Papobi wrote:Sarko est entrain joué un joli coup de poker en ne publiant pas encore son programme présidentiel.Le Flan , tu sens qu'il est train de chier dans son froc dès qu'il s'est aperçu des sondages où Sarko était en tête au premier tour.
Hollande n'a pas la carrure pour devenir chef d'Etat car c'est un Poulidor de la politique pour moi.Il n'a jamais été ministre et n'a pas la carrure à l'internationale.La Merkel va lui écrasé les couilles et il ne moufteras pas devant Poutine , Obama et autres chefs d'Etats.
Sarko a salopé son mandat mais je le sens plus à même de tenir la barre dans cette tempête...Melenchon a juste la hype en ce moment mais sa hype va s'efflouer car sa politique est illusoire et juste pour des gogos.La Marine me fait grave flippé car ça sent comme un parfum d'avril 2002 ces élections et j'ai bien peur qu'elle soit au second tour

cette analyse est nulle et non fondée, basée sur du n'importe quoi, sarko à l'international est detesté et passe pour un blaireau !

J'suis dégoûté y avait les FEMEN seins nus à côté de la tour Eiffel samedi dernier et au même moment je me baladais seul dans les rues de Paris.

totoro wrote: oui le resultat aujourd'hui c'est que sarkozy est avec merkel à l'origine de ce qui est un renforcement du pacte de stabilité puisque ce que hollande refuse c'est le principe de la regle d'or:tout pays qui enfreint le pacte va non seulement payer des amendes records, mais en plus risque de perdre sa souveraineté economique puisque sa loi de prevision de budget serait corrigé a bruxelles. joli pas en arriere.

Je ne sais pas quel âge tu as mon garçon mais moi quand j'avais 20 ans et que je commençais à me plaindre de la bouffe, du programme à la télé etc. mon père m'a dit: La porte est ouverte si tu veux prendre ton indépendance.

Personne n'oblige la Grèce ou l'Irlande à accepter l'argent donner (faut pas se faire d'illusion sur ces soi-disant prêts) si ils veulent garder leur "souveraineté".

n'importe quoi tu crois que si hollande veut pas de la regle d'or c'est pour les grecs?
quel pays en europe a un des plus gros budgets et un deficit record si ce n'est la france??
qui malgré sa taille continue a recevoir la majeure partie du budget federal? puisque le plus gros budget europeen est la PAC et le plus gros beneficiaire est la france

TheWarrior wrote:[...]
En Angleterre ils ont des ghettos pleins de Polonais, donc blancs catholiques de même culture etc.[...]

Les catholiques et les protestants anglicans ce n'est pas vraiment la même culture.
Il suffit de voir ce qui se passe notamment en Irlande du Nord.
" Sunday bloody sunday".

TheWarrior wrote:[...]et ça n'empêche pas ces derniers de se comporter comme des racailles parisiennes.[...]

Les racailles du 16eme ? Ou du 15eme ? Les racailles sont surtout dans le 9.3.

TheWarrior wrote:[...]En 1850 il y'avait 4 fois plus de morts par homicides que maintenant, et il n'y avait pas de musulmans.[...]

En 1850, l' Algérie était un territoire français ainsi que d'autres pays africains à forte majorité islamique. Sans compter certains territoires d' outre-mer.
Donc à cet époque il y avait gros, un énorme paquet de musulmans sur le territoire français.

Arrêtes donc de jouer au pseudo sociologue-historien et va plutôt sur ce lien qui est excellent : https://www.woodmancastingx.com/casting-x/agota/658

Laisse tomber t'es un mauvais Tu pinailles sur les mots.

bon lien cependant

Je ne joue pas sur les mots, mais sur un constat.
Et ce constat c'est ta pauvre ignorance.

Bon comme tu m'as jugé je vais en faire autant :
tu n' es un pauvre ignorant et qui en plus veux faire passer des vessies pour des lanternes.
Comme disait si bien Desproges :" La culture c'est comme la confiture, moins on en a plus on l'étale."

Au fait quand tu fais le ramadan, tu regardes quand même les castings de Pierre ?
Attention, c'est pas bien ça, c'est pas halal !

Pour le 1er tour des présidentielles :

Vince Voyeur wrote: une belle tête de vainqueur
gogol, cynoque, gâteau, cho-co-lat

Je vois que l'ambiance est chaude en ces belles journées printanières !!!

PW

totoro wrote:n'importe quoi tu crois que si hollande veut pas de la regle d'or c'est pour les grecs?
quel pays en europe a un des plus gros budgets et un deficit record si ce n'est la france??
qui malgré sa taille continue a recevoir la majeure partie du budget federal? puisque le plus gros budget europeen est la PAC et le plus gros beneficiaire est la france

La France est un des plus gros bénéficiaires de la PAC mais c'est aussi un des plus gros contributeur, au final cela s'équilibre.

Flanbi est d'accord avec la règle d'or seulement il est obligé de donner des gages à son ailes gauche sinon il vont grossir de la Mélonche.

TheWarrior wrote:[...]En 1850 il y'avait 4 fois plus de morts par homicides que maintenant, et il n'y avait pas de musulmans.[...]

Mark Marcus wrote: En 1850, l' Algérie était un territoire français ainsi que d'autres pays africains à forte majorité islamique. Sans compter certains territoires d' outre-mer.
Donc à cet époque il y avait gros, un énorme paquet de musulmans sur le territoire français.

Parceque tu crois que quand Mohamed tuait Mamadou l'administration coloniale avait du temps à perdre à comptabiliser un meurtre?

Les populations indigènes ne se faisaient même pas enregistrer lors des naissances et encore moins lors des décès, que ce soit de mort violente ou pas. Faut être logique tu ne peux pas tuer un mec qu'est jamais né officiellement!

mais non c'est faux encore, c'est quoi cette histoire d'equilibre? l'allemagne paie beaucoup la PAC et reçoit moins que la france.
la france recupere plus de la moitié de sa contribution au budget federal sous forme de PAC, hors la PAC en 2009 c'est 43% du budget europeen: la france est donc beneficiaire de la PAC pour 2 milliards d'euros(benefice PAC-43%contribution francaise budget europeen).
si 2 milliards c'est l'equilibre moi je veux bien etre en equilibre plus souvent.
honnetement cette histoire de regle d'or je la trouve debile.
tu demandes a un pays de rentrer dans les clous et tu tapes s'il fait pas l'effort, ok pourquoi pas. sauf que si ta dette depasse 60% de PIB tu es exempté . donc un pays qui se fout dans la merde ne subit pas de sanction et un pays qui a retablit un niveau de dettes basses risque les sanctions.cherchez l'erreur.