Booz wrote: La gauche n'a jamais "remboursé la dette publique", ni la droite d'ailleurs car depuis 1974 tous les budgets ont été déficitaires.

http://www.larousse.fr/archives/journau ... e_de_bercy
à ajouter au graphique sur le remboursement de la dette

J'ai mieux

http://www.google.fr/publicdata/explore ... que+france

C'est la dette publique française officielle selon Eurostat.
La courbe ne descend jamais, cela veut dire qu'on s'endette plus qu'on ne rembourse quelque soit l'année choisie.

Pas mal !!!

PW

vous êtes extraordinaires tous les deux.
parce que j'ai beau avoir lu ça quelque part

Booz wrote:Totoro, est-ce que tu parles couramment le français, je veut dire est-ce que tu sais lire, écrire et surtout comprendre ce que tu lis?

je vois deux types qui lisent un pdf, sur le pdf la dette publique en pourcentage du PIB passe de 59.4 en 1998 a 56.9 en 2001sous le gouvernement jospin puis remonte sous raffarin mais a part ça

La courbe ne descend jamais, cela veut dire qu'on s'endette plus qu'on ne rembourse quelque soit l'année choisie.

franchement je sais meme pas pourquoi je me fatigue

edit j'ai editer mon post de samedi ou le graphique a mystérieusement disparu, comme souvent avec les posts longs j'ai du perdre un morceau dans les sauvegardes etc, le graphique je l'avais mis sous une autre forme et beaucoup plus explicite
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... 8-2010.png

j'ai editer mon post de samedi ou le graphique a mystérieusement disparu

je n'ai rien enlevé ! Tu as du faire une mauvaise manip !!!

Sinon, les résultats sont tombés presque conformes au prévisions des sondages excepté pour les 3eme et 4eme !!!

Je le dis et je le répéte je n'aime pas la politique mais franchement voir un mec refuser un débat télévisé avec son rival pour une éléction présidentielle, ça me choque. Je suis peut-être un vieux con et pour les jeunes d'aujourd'hui, c'est plus moderne de s'affronter à coup de média interposés, mais moi je dis: FLAMBI = COUILLE-MOLLE !!!

PW

je n'ai jamais dit que tu avais enlevé quoique ce soit. tu sais tres bien que je pense que c'est technique.
et hollande ne refuse pas le debat avec sarkozy, encore une belle manip ça
il etait prevu comme pour toutes les elections presidentielles qu'il y ait un debat et un seul. d'ailleurs sarkozy avait fait dire que le seul jour qu'il lui convenait etait le mercredi.
maintenant il se retrouve deuxieme avec lepen qui va tout faire pour le faire perdre.
pour noyer le poisson, il decide qu'il a besoin de 3 debats. mais desole coco, on va pas changer les regles du jeu parce que tu flippes de perdre
et bien sur copé qui sait rien faire que de parler plus fort que les autres(c'est toi booz non?!) gueule sur les plateaux que hollande refuse les debats.
d'ailleurs lui ce serait bien que quelqu'un lui fasse fermer sa gueule une fois pour toute sur un plateau. incapable d'ecouter les autres, il coupe tout le temps la parole
c'est absolument insupportable

mais moi je dis: FLAMBI = COUILLE-MOLLE !!!

moi je dis il y a un labrador qui regarde placide un teckel qui crie tres fort
je suis pas sur que la couille molle va pas croquer le teckel quand il en aura marre de se faire casser les oreilles

PIERRE WOODMAN wrote: Je le dis et je le répéte je n'aime pas la politique mais franchement voir un mec refuser un débat télévisé avec son rival pour une éléction présidentielle, ça me choque. Je suis peut-être un vieux con et pour les jeunes d'aujourd'hui, c'est plus moderne de s'affronter à coup de média interposés, mais moi je dis: FLAMBI = COUILLE-MOLLE !!!

Il n'a pas refusé le débat... il a refusé l'idée des 3 débats.

Sarkozy a besoin de temps d'antenne pour remporter cette élection. Les 2 l'ont compris et il n'est pas surprenant que Hollande refuse. Pourquoi offrirait-il à son adversaire des occasions supplémentaires de se faire niquer ?

Il y aura bien un débat... mais un seul !

la claque
la gauche a 51 premier tour a paris
du jamais vu
ce qui fait plaisir c'est le vote lepen
la ville ou il y a le plus d'immigrés(enfin je compte pas les cites dortoirs de grande ceinture) elle fait 6% et melenchon fait pas plus qu'ailleurs.
alors bon, NKM qui parle de la france de l'assistanat qui vote hollande moi je veux bien mais bon deja qu'elle nous dise pas que le ticket de metro est a plus 4€ et qu'elle descende de son cheval sans son valet on en reparlera...

En 2007 Sarko a refusé l'idée d'un 2ème débat pendant l'entre 2 tours, et pourquoi ça? parce qu'il était en tête dans les sondages.
je suis certain que Sarko savait qu'Hollande allait refuser les 3 débats, ça lui donne une cartouche pour dire qu'il est fuyant, lâche, peureux...
malheureusement pour lui les jeux sont fait depuis 6mois et commencer à attaquer la forteresse PS à semaines du 6 mai ça fait un peu amateur et c'est pas étonnant car cette campagne présidentielle ressemble plutôt à une campagne municipale.

Autant pour moi, je croyais qu'il refusait de faire un débat télévisé avec son rival !!!
Je suis loin de Paris et j'avoue avoir juste suivi France 24 hier soir vers minuit ...
Je pense qu'effectivement la possibilité de Sarko de repasser s'approche du miracle vu que le FN va tout faire pour lui barrer la route mais souvent en France dans le passé le numéro 2 au premier tour gagnait le second... sauf depuis 95 où c'est le contraire !!!
Donc la partie s'annonce dure pour lui avec un 54 - 46 annoncé dans les sondages ...

PW