An offended woman can say a lot of bad things about her man. Not particularly smart, offended woman on emotions, situational impulsiveness and uncontrollable desire for revenge, can often act completely inadequate and irrational. And a wise woman in general will keep her personal life and past relationships with men without unnecessary comments to the public and with outsiders. So to such behavior of such a woman, one should treat and perceive it accordingly.....

Une femme offensée peut dire beaucoup de mal de son homme. Une femme pas particulièrement intelligente et offensée par ses émotions, son impulsivité situationnelle et son désir de vengeance incontrôlable peut souvent agir de manière complètement inadéquate et irrationnelle. Et une femme sage en général gardera sa vie personnelle et ses relations passées avec les hommes sans commentaires inutiles auprès du public et des étrangers. Donc, face à un tel comportement d'une telle femme, il faut le traiter et le percevoir en conséquence.....

Je suis de ton avis ou! !!!

Par exemple je me suis gravement faché avec Judith Fox en mai 2002 parce qu'elle était amoureuse de moi et espérait qu'aprés ma rupture avec Yasmyne Fitgerald j'allais en faire ma girlfriend officielle. Elle se foutait que je sois avec Angel K sachant que ce n'était pas sérieux mais quand j'ai commencé ma love story avec Sophie Paris elle est devenue dingue de rage, détruisant la peinture de la voiture de Sophie à l'acide et volant tout mon stock de lumière pour mes tournages car elle avait les clefs en tant qu'assistante.
On a eu une période de guerre et puis on s'est reparlé en 2005 et même collaboré puisqu'elle ma donné Afrodite Night.
Mais là où je voulais en venir c'est qu'elle au moins elle n'a JAMAIS prétendu nulle part que j'ai pu lui faire quoi que ce soit sexuellement parlant qui soit contre son gré. Pourtant je pense que c'est la fille avec qui j'ai fait les choses les plus dingue en privé dans ma vie.
Et elle a gardé cette attitude jusqu'à maintenant donc je la respecte au moins pour ça !!!

Mais quand on voit ce qu'une TRAÎNÉE de merde comme Eva Berger a été capable de faire l'an dernier avec cet idiot anglais en disant publiquement qu'elle avait été abusée pendant sa scène alors que TOUT ce qui a été fait sexuellement avec elle était consensuel ( et je l'ai prouvé grace à ma camera de sécurité ) on comprend bien que oui il faut s'attendre dans le futur à ce que beaucoup de coup de coup de pute soit fait par les femmes au hommes qu'elles détestent pour des raisons diverses.

Là je reviens des USA et j'ai halluciné d'entendre les gens m'expliquer que comme l'affaire de Derek Hay ( accusé de diverse choses par 5 femmes ) a commencé à cause de la " kill fee " ( amende ) qu'il voulait faire payer à Adria Rae pour non-présentation sur un set de travail, ils sont simplement supprimé ça de peur que les actrices posent des problèmes.
Mais l'on conservé pour les acteurs !!!
Donc les filles peuvent faire tout ce qu'elle veulent désormais la gente masculine chie dans son pantalon dés qu'une femme s'énerve ...

________________________________________________________________________________________

I agree with you yes !!!

For example, I got seriously angry with Judith Fox in May 2002 because she was in love with me and hoped that after my breakup with Yasmyne Fitgerald I would make her my official girlfriend. She didn't care that I was with Angel K knowing that it wasn't serious but when I started my love affair with Sophie Paris she went crazy with rage, destroying the paint of Sophie's car with acid and stealing all my stock of light for my shoots because she had the keys as an assistant.
We had a period of war and then we spoke again in 2005 and even collaborate while she gave me Afrodite Night.
But what I wanted to say will all this is the fact at least she NEVER claimed anywhere that I could do anything sexually to her that was against her will even if I think she's the girl I've done the craziest things with in private in my life.
And she has kept this attitude until now so I respect her for that at least !!!


But when you see what a scumbag like Eva Berger was able to do last year with this English idiot by publicly saying that she was abused during her scene when EVERYTHING that was done sexually with her was consensual ( and I proved it thanks to my security camera ) we understands that yes, we must expect in the future that a lot of bitching will be done by women to the men they hate for various reasons.

I just came back from the USA and I was amazed to hear people there explain to me that because of the case of Derek Hay ( accused of various things by 5 women ) started because of the "kill fee" ( fine ) that he wanted Adria Rae to pay for no-showing on a work set they suppressed that now fearing some actresses could make problems if so.
But they kept it for the actors !!!
So girls can do whatever they want, now the males gender shits in their pants as soon as a woman gets angry...


PW

Yes, I agree, those men who have lived their lives have been in such situations themselves, as well as witnessed the same life situations in other people. And women often regret their behavior and excessive talkativeness afterwards.

As for Eva Berger, she is just another retired porn model who wanted attention, money, fame and demand when she started her career. But now no one wants her, and she still wants attention and money. She can do nothing else and she is unbearably offended and bored by this situation. Now she does not disdain any opportunity to "earn" them, plus, and this is the most important thing, the lack of her mind and any moral principles. And she is not alone, unfortunately...

Х. Weinstein, the poor old man, was imprisoned for the rest of his life. "Poor" actresses, remembered after decades that he harassed them, otherwise they would not have gotten a role in the movie. And they poor decided to endure all the humiliation, for the sake of money and fame.
Now they, in-demand and rich actresses, portray themselves as victims of sexual coercion, humiliated crying and in "gratitude" for their "ruined life", put the old man for life in a cell.
It looks so ridiculous and hypocritical that one simply does not even want to comment on it. One can only hope not to live in the same system of morality and jurisprudence that reigns now in the United States.


Oui, je suis d'accord, les hommes qui ont vécu leur vie ont été eux-mêmes dans de telles situations, et ont été témoins de ces mêmes situations dans la vie d'autres personnes. Et les femmes regrettent souvent leur comportement et leur bavardage excessif par la suite.

Quant à Eva Berger, elle n'est qu'une autre mannequin porno à la retraite qui voulait de l'attention, de l'argent, de la célébrité et de la demande lorsqu'elle a commencé sa carrière. Aujourd'hui, personne ne veut d'elle et elle veut toujours de l'attention et de l'argent. Elle ne peut rien faire d'autre et elle est insupportablement offensée et ennuyée par cette situation. Aujourd'hui, elle ne perd aucune occasion de les "gagner", sans compter, et c'est là le plus important, l'absence de cervelle et de principes moraux. Et elle n'est pas la seule, malheureusement.....

Х. Weinstein, un pauvre vieillard, a été emprisonné pour le reste de sa vie. Les "pauvres" actrices se sont souvenues des décennies plus tard qu'il les avait harcelées, sans quoi elles n'auraient pas obtenu de rôle dans le film. Et ces pauvres ont décidé d'endurer toutes ces humiliations, pour l'argent et la célébrité.
Aujourd'hui, elles, les actrices riches et très demandées, se présentent comme des victimes de coercition sexuelle, se font humilier en pleurant et, en guise de "gratitude" pour leur "vie gâchée", placent le vieil homme dans une cellule à vie.
C'est tellement ridicule et hypocrite qu'on n'a même pas envie de le commenter. On ne peut qu'espérer ne pas vivre dans le même système de moralité et de jurisprudence que celui qui règne actuellement aux États-Unis.

On this one I am not 100 % on same line as you.
Even if I agree it's very hypocrital to complain about what Weinstein did to them decades ago, if he did that it's not correct anyway. But of course we all know the " sofa promotion" he is a sport the women love a lot but after once they get the spot they had in mind they are ready to pretend they were obliged ...

I just laugh a lot this morning because Eva Berger and the Britshit restart today about me and now he and her pretend I bought cocaine during the interview and drugged her + put anesthesic in her ass that she could perform so high level !!!

Fucking hilarious especialy because you can see and listen I did not ordered cocaine but just read the message of someone wriiting me a sms to say " I haven't her call" ( many boys or girls write me strange way as they don't speak english ) but those morons want listen "I haven't buy coke " ( like if I was a junky I will let it in a video public such sentence ) and anyway I started the video directly 5 secondes later so I don't see how I could have given drug to Eva Berger if this message was real anyway it will not change anything !!!
Amazing to see Tommie and Eva are still trying find a solution to make me look like a bad person, attacking me on the points who have brought me to court 11 times against the boss of this britshit. What an interesting coincidence !!!

The employer of this english super brain can be proud to have under the hand someone who found a sentence in a video which has been stolen and offered on tubes since 10 years probably watched 100 millions time and no one else than him has discover.

It makes me laugh because all industry knows how I hate drug and alcohol even his rare friends Dan Leal and Ricardo Soli was telling publically that I was a boring man because too straight about that so it shows how this Tommie has a chicken brain but honestly if I did not have my security camera what will be my chance in 2024 to prove I did nothing against the will of Eva Berger ??? NO ONE and it's fucking scary to see that now the women power can destroy anything even the truth pretending they have been abused to abuse honest people just because they want a revanche or by jealousy etc ...

PW

Faut se déguiser en taliban et prendre un aller simple pour l'Afghanistan

PW

PIERRE WOODMAN wrote: ↑

Sat Mar 09, 2024 5:08 pm

On this one I am not 100 % on same line as you.
Even if I agree it's very hypocrital to complain about what Weinstein did to them decades ago, if he did that it's not correct anyway. But of course we all know the " sofa promotion" he is a sport the women love a lot but after once they get the spot they had in mind they are ready to pretend they were obliged ...
PW

Il n'y a pas de preuve légale dans ce processus, d'un point de vue médico-légal. Il n'y a pas d'examens biologiques ou chimiques (obligatoires pour les délits sexuels), car les affaires sont très anciennes. En ce qui concerne les preuves, tout repose sur le témoignage des victimes présumées et sur une certaine correspondance. Du point de vue d'une jurisprudence adéquate, c'est n'importe quoi, à moins que (et c'est l'essentiel !), il n'y ait pas un caractère politique et public ordonné, dans une certaine conjoncture politique, quand sur les preuves médico-légales et d'enquête, la justice crache simplement, sous l'influence de l'opinion publique et de l'ordre politique.
Supposons que demain, vous soyez pris et accusé de tous les délits sexuels, certains de vos anciens modèles, par exemple, la même Eva Berger et vos autres détracteurs. Vous en riez aujourd'hui, vous pensez que c'est irréaliste. Mais Weinstein l'a probablement pensé aussi. Mais la conjoncture politique et sociale changera, ils voudront organiser un procès spectacle, et ils vous mettront derrière les barreaux, en se basant uniquement sur le témoignage de ces filles, et même vos propres vidéos, ne tourneront pas en votre faveur. Et non, les avocats coûteux ne vous aideront pas. Parce qu'il y aura un ordre politique et public ! Il y a un dicton qui dit : "On n'est jamais à l'abri de la prison !". L'opinion publique et la légalité sont des concepts différents qu'il ne faut pas confondre. Si demain ils crachent sur la loi, sur les preuves de la culpabilité, alors n'importe qui, surtout une personne publique avec une profession spécifique, comme vous, peut tomber sous cette pression. Et je n'exagère pas du tout, car Weinstein, un homme riche et influent, vivant aux États-Unis, se croyait apparemment à l'abri lui aussi. Et la rétribution légale, l'irréversibilité de la sanction pénale, malgré la prescription, n'a absolument rien à voir là-dedans, pour les raisons que j'ai décrites plus haut. Il s'agit plutôt d'une absurdité et d'une perversion de la défense juridique.

Ensuite, il y a la question de la moralité. Je n'excuse pas Weinstein s'il a effectivement fait toutes les choses dont on l'accuse. Il a fait des choses ignobles. Alors laissons le public le juger moralement. Aux États-Unis, ils savent comment faire, il est très facile de détruire la réputation d'une personne.
En ce qui concerne ces femmes (actrices) qui ont "souffert" de Weinstein, une question naturelle se pose : pourquoi n'ont-elles pas immédiatement dénoncé le harcèlement sexuel, les rapports sexuels forcés ou le viol, si de tels faits ont eu lieu ? Dire qu'elles n'avaient pas le choix ? C'est de la foutaise ! Il y a presque toujours un choix !
1). Refuser de jouer un rôle dans un film, faire connaître les actions de Weinstein en contactant les forces de l'ordre.
2). Si vous ne voulez pas de publicité, il est élémentaire de refuser tout simplement les services de Weinstein, par souci de préserver l'honneur et la dignité.
Mais elles ne l'ont pas fait. Pourquoi ne l'ont-ils pas fait ? Parce que l'argent et la carrière étaient plus importants pour eux que leur honneur et leur dignité. Ou peut-être n'ont-elles pas souffert autant que tout le monde le pense. L'une des victimes a vécu avec Weinstein pendant un certain temps. Quoi, il l'a gardée captive ? Cela ne fait qu'illustrer leur manque de moralité et leur hypocrisie, rien de plus. Traitez-moi de cynique, mais je n'éprouve pratiquement aucune pitié pour eux. Et que les femmes ne s'offusquent pas, car je pense au contraire qu'une vraie femme ne fait pas comme ces "victimes" de Weinstein, qui ont vendu leur honneur et leur dignité pour de l'argent.
Si vous pensez que pour l'argent et la carrière, c'est une raison valable pour fermer les yeux sur l'humiliation de l'honneur et de la dignité, mais personnellement je ne le pense pas ! ou nous avons une mentalité différente. C'est une question de choix !

Oui, Pierre, j'ai oublié.
Vous avez placé mon message dans un autre fil, mais j'ai quand même écrit mon message dans le contexte d'un autre fil, parce qu'il y avait un lien logique. Et donc il s'avère que je me suis plaint du comportement des femmes sans raison précise. D'autant plus qu'il est possible de raconter une longue histoire sur le comportement étrange des hommes aussi).

Concernant Judith Fox, t'a oublié de dire qu'elle est allé se faire baiser partout après, chez la concurrence, juste pour t'emmerder, que ton stock d'éclairage qu'elle à piqué, y'en avait pour 200k qu'elle a même réussi à revendre, cette salope, donc elle t'a "enculé" en se faisant du fric sur un vol, et oui, elle à aussi niqué la peinture de la voiture de ta femme à l'acide, c'est très grave quand même tout ça, c'est une pute, au même niveau que Eva Berger, ni plus, ni moins

It's about time we acknowledge the shift in power dynamics within the adult industry. Women are no longer just objects of desire, but powerful creators and decision-makers in their own right. Let's celebrate and support these women who are taking control of their own narratives and shaping the future of adult entertainment. #GirlPower

c'est une pute, au même niveau que Eva Berger, ni plus, ni moins

Non !!!
Je lui ai pardonné parce qu'elle a fait tout ça par rage à cause de l'amour mais que jamais elle n'a menti sur moi à personne en privé et encore moins sur des réseaux sociaux ...
Eva Berger a menti et essayé de foutre en l'air mon image juste par avidité, jalousie, frustration de n'être qu'une merde qui n'a pas réussi dans un milieu où elle rêvait de devenir une star. Elle est prête et d'ailleurs recommence encore aujourd'hui avec le cinglé anglais, à dire N'IMPORTE QUOI sur moi pour peu qu'elle puisse y gagner quelque chose.
CA c'est une vraie pute !!!

Oui, Pierre, j'ai oublié.
Vous avez placé mon message dans un autre fil, mais j'ai quand même écrit mon message dans le contexte d'un autre fil, parce qu'il y avait un lien logique. Et donc il s'avère que je me suis plaint du comportement des femmes sans raison précise. D'autant plus qu'il est possible de raconter une longue histoire sur le comportement étrange des hommes aussi).

Oui je sais mais c'est parce que justement je trouvais que ton post était si interressant que je ne voulais pas qu'il disparaisse au sein d'une simple discussion. Tu as dit des choses si vraies que cela m'a obligé à ouvrir un fil de discussion sur ça car malheureusement nous sommes dans une période terrible et grace à ton post on peut en parler avec précision.

Supposons que demain, vous soyez pris et accusé de tous les délits sexuels, certains de vos anciens modèles, par exemple, la même Eva Berger et vos autres détracteurs. Vous en riez aujourd'hui, vous pensez que c'est irréaliste. Mais Weinstein l'a probablement pensé aussi. Mais la conjoncture politique et sociale changera, ils voudront organiser un procès spectacle, et ils vous mettront derrière les barreaux, en se basant uniquement sur le témoignage de ces filles, et même vos propres vidéos, ne tourneront pas en votre faveur. Et non, les avocats coûteux ne vous aideront pas. Parce qu'il y aura un ordre politique et public ! Il y a un dicton qui dit : "On n'est jamais à l'abri de la prison !". L'opinion publique et la légalité sont des concepts différents qu'il ne faut pas confondre. Si demain ils crachent sur la loi, sur les preuves de la culpabilité, alors n'importe qui, surtout une personne publique avec une profession spécifique, comme vous, peut tomber sous cette pression. Et je n'exagère pas du tout, car Weinstein, un homme riche et influent, vivant aux États-Unis, se croyait apparemment à l'abri lui aussi. Et la rétribution légale, l'irréversibilité de la sanction pénale, malgré la prescription, n'a absolument rien à voir là-dedans, pour les raisons que j'ai décrites plus haut. Il s'agit plutôt d'une absurdité et d'une perversion de la défense juridique.

Mais c'est exactement ça !!!
le mouvement woke est en train de reculer ce qui est une bonne chose mais la vague féministe elle, elle explose et éffectivement des femmes comme Eva Berger ont esssayé de surfer sur cette vague d'abord en Russie en 2018 mais sans succés et maintenant avec cette crapule d'anglais ils essayent ensembles désespérement de motiver l'opinion publique et faire grandir leur réseaux sociaux rêvant de devenir connus grâce à leur manigances en appuyant le plus fort possible sur le bouton de la pauvre femme abusée violée humiliée contre son gré quand on sait que la réalité est tout le contraire.
Ce qui m'énerve le plus dans tout ça ce n'est pas les actions pitoyables de ces deux suceurs de bites mais bien le fait que des plateformes comme X ( Twitter ) Instagram et You Tube acceptent de laisser tourner des videos d'incitation à la haine pleine de mensonges à mon sujet sans les faire tomber même aprés réception de lettres d'avocats !!!
C'est la preuve qu'aujourd'hui il y a une volonté politique de détruire l'ordre établi pour le remplacer par un ordre de pacotille qui sert à 100 % les desseins de revanches ancestraux des femmes du passé par celles des années 2020 ...

PW