Henry Miller wrote: ↑

Fri Aug 02, 2024 9:01 pm

Jean wrote: ↑

Fri Aug 02, 2024 7:48 pm

Faut pas non plus exagérer, à partir du moment où tu ne vas pas dire sur BFM que le wokisme et le LGBT ça pue, on est encore libre de dire et penser ce qu'on veut dans le privé, de changer de chaîne aussi, quand des travelos exhibent leur burnes à la télé, sans craindre une quelconque foudre du "nouvel ordre mondial", ça parlait aussi de soumission avec les vaccins Covid, au final beaucoup y ont échappé... Branche toi sur des programmes d'un autre ton, en plus t'es en Hongrie donc raison de + pour toi de ne pas trop psychoter sur tout ça

Faire l'autruche la tête dans le sable est effectivement une solution

Ah la politique de l'autruche comme j'appelle ça et une de mes plus radicales contre offensive à la bétise humaine quand je leur dit :
" certe la tête dans le sol mais le cul ouvert et offert à tous !!!"

Ca plait rarement ...

PW

Pavel Durov, le fondateur du réseau social Telegram, a été détenu et arrêté en France pour avoir refusé de « coopérer ».
Il avait auparavant refusé de coopérer avec les services spéciaux de la Russie, des États-Unis et d'autres pays occidentaux, contrairement à Meta et à de nombreux autres réseaux sociaux, qui ont été complètement vendus et sont sous le contrôle total des autorités américaines.
M. Durov en a parlé dans son interview.
https://www.youtube.com/watch?v=1Ut6RouSs0w&t=3s

Qui nous a parlé de la liberté d'expression en Occident et en France en particulier ?
J'espère que nous n'entendrons plus jamais ce genre de mensonge et d'hypocrisie !!!

He was arrested because Telegram is full of pedopornography so it's normal the police get angry. Freedom is good until it has nothing to do with people hurting children ...

PW

PIERRE WOODMAN wrote: ↑

Sun Aug 25, 2024 12:05 pm

He was arrested because Telegram is full of pedopornography so it's normal the police get angry. Freedom is good until it has nothing to do with people hurting children ...

PW

Eh bien, eh bien, ingérer aussi cette absurdité diffusée pour le commun des mortels naïfs ?
Tous les réseaux sociaux sont pleins de ces conneries !!! De telles accusations peuvent être portées contre tous, les réseaux sociaux. Alors pourquoi Zuckerberg n'a-t-il pas encore été arrêté ? Oui, parce que contrairement à Durov, il va rendre des comptes au Congrès américain et depuis longtemps à vos données personnelles et à votre correspondance, il y a déjà un accès aux agences de renseignement. D'ailleurs, Telegram était régulièrement modéré et les comptes, par exemple, contenant du matériel pédophile, étaient constamment supprimés.
La question n'est absolument pas celle-là, mais celle-là ;
1). Durov a refusé de fournir des clés d'accès aux services de renseignement.
2). Durov est russe, et Telegram est l'un des principaux réseaux où les Russes et d'autres utilisateurs (non occidentaux) communiquent.
3). Le nombre d'utilisateurs de Telegram est en constante augmentation, et il n'est pas sous le contrôle des services de renseignement américains, ce qui est extrêmement ennuyeux pour ces derniers.

Par conséquent, toutes ces accusations sont farfelues, et c'est à des gens comme vous qu'il revient d'avaler toutes ces inepties !

Non désolé je ne suis pas d'accord !!!
je ne supporte pas Zuckerberg mais quoi qu'on dise je n'ai pas souvenir d'avoir vu de la pedophilie sur FaceBook ( il y en a eu beaucoup dans le passé sur Periscope appartenant à l'ex Twitter mais ce fut fermé )
Par contre hier encore je parlais de Telegram dans un restaurant avec un pote qui ne me croyait pas et en 5 secondes j'ai trouvé des kilotonnes de contenus qui ne devraient pas exister !!!
Donc peut-être qu'en plus de tout ça, ce que tu dis Vitaly peut en rajouter une couche, mais pour moi cet homme n'a aucun respect pour les enfants et je suis triste de voir que même dans la situation actuelle Telegram n'a rien modifié ...
C'est la honte !!!

PW

Voyez-vous, dira-t-on, sans vouloir vous offenser, vous raisonnez comme un simple béotien, ce que nous sommes tous. Souvent, notre raisonnement est très superficiel, et parfois même primitif. Et le plus important, c'est que nous sommes toujours pris par les émotions, ce qui nous permet ensuite de manipuler facilement notre conscience et notre comportement, en justifiant souvent une motivation et un but ultime complètement différents pour lesquels la manipulation est utilisée. On ne le remarque pas, parce qu'on est trop émotif et qu'en étant exposé à une explosion d'émotions, on perd la capacité de raisonner de manière analytique, et on tire souvent immédiatement des conclusions scrapolitiques et émotionnelles sans voir la véritable perspective.

Maintenant, soyons concrets. Je vais vous expliquer de quoi je parle en prenant l'exemple de Durov.
Durov lui-même n'est qu'un homme. Oui - riche, oui - célèbre, mais en réalité, tout le monde se fiche de lui de toute façon. Ce qui compte, c'est la ressource (l'actif) qu'il possède !!!
En tant que personnes ordinaires, nous sommes « pris » en flagrant délit d'émotions. Vous avez été « pris » en flagrant délit de violation des droits de l'enfant. Quelqu'un d'autre sera « pris » en flagrant délit d'extrémisme. Quelqu'un d'autre sera « pris » en flagrant délit de terrorisme, de drogue, etc.
Si cela ne tenait qu'à moi, j'interdirais purement et simplement ces réseaux sociaux, ou je les limiterais très sévèrement. Personnellement, je les déteste et je les considère comme de véritables décharges d'informations. Mais tout le monde ne partage pas mon point de vue. Les réseaux sociaux sont considérés par beaucoup de gens non seulement comme un moyen de communication globale, mais aussi comme un moyen de contrôle et de manipulation globale ! Et je peux vous assurer qu'ils ne s'intéressent guère aux droits de l'enfant ou à d'autres questions.
Tous les réseaux sociaux sont remplis de toutes sortes de propagande illégale. Mais la question est différente. Comment la combattre ?
Supposons que la Chine et la Russie interdisent purement et simplement les réseaux sociaux occidentaux et d'autres ressources sur le territoire de leurs pays, parce que ces derniers, du point de vue de ces pays, ont violé la législation de ces pays et n'ont pas pris de mesures pour corriger la situation. Je vous assure que de telles affirmations s'appliquent à tous les réseaux sociaux, et pas seulement à Telegram.
Pourquoi la France ne fait-elle pas de même avec Telegram, si elle n'aime pas le fonctionnement de cette messagerie ?
Après tout, ces questions ont été soulevées dans de nombreux pays européens.
Et je vais vous dire pourquoi. Je vous assure que ce n'est pas par amour de la liberté d'expression, ni par amour de l'État de droit : questions de droits de l'enfant, etc. Ceux qui décident de ces questions s'en moquent éperdument. Pour ceux qui utilisent cette manipulation, il est important non pas d'interdire, mais de mettre cette ressource sous leur contrôle ! !! Et quand vous commencerez à comprendre cela, vous regarderez cette situation sous un angle complètement différent.
Macron a donné la nationalité française à Durov et a ensuite tenté de le persuader avec insistance de transférer le siège de Telegram en France. Mais Durov a refusé, comme auparavant, les propositions détaillées des services de renseignement d'autres pays. En conséquence, Durov a été « attiré » en France et arrêté sous des chefs d'accusation absolument farfelus et, d'un point de vue juridique, absolument illégaux. Je vais vous expliquer pourquoi.
Voici une question pour vous. Pourquoi la justice française n'arrête-t-elle pas les dirigeants de Renault ou de Peugeot ? Leurs voitures sont impliquées tous les jours dans des crimes contre l'humanité, écrasant des gens, etc. Vous allez me dire que j'exagère et que mon analogie est inappropriée ? Non, elle est tout à fait appropriée, parce que, si vous mettez de côté vos émotions, d'un point de vue juridique, il s'agit d'une situation absolument similaire. N'importe quel programmeur plus intelligent vous dira que la messagerie Telegram utilise un cryptage de bout en bout très spécifique, et que la modération de la messagerie ne peut pas influencer le processus de distribution de l'information jusqu'au résultat final. En ce qui concerne le résultat final, lorsque les parties intéressées ont signalé les comptes existants distribuant des documents pédophiles ou des appels au terrorisme, etc., la modération a souvent supprimé ces canaux et ces comptes.
Si le gouvernement français n'aime pas Telegram, il n'a qu'à bloquer le réseau dans sa juridiction. Mais non, ils préfèrent organiser un événement manipulateur, pour s'assurer du soutien de leurs décisions, de la conscience des gens ordinaires comme vous, puis, ils descendront à l'anarchie juridique pure et simple, forceront une personne avec l'aide d'un chantage réel de la liberté personnelle à certaines actions qui les intéressent, mettre sous leur contrôle la ressource d'information.
Ce n'est qu'en fait qu'ils vous mettront, vous et les gens comme vous, sous leur contrôle. Vous en rendez vous compte ou non ? Et peu importe le réseau social que vous utilisez personnellement, car l'essence est la même partout.

Vous vous rendez compte que vous ne pensez même pas qu'en utilisant vos émotions, ils font de vous un assistant volontaire, qui vous passe un harnais autour du cou pour faciliter la conduite du troupeau. Il s'agit d'une méthode de manipulation très sophistiquée. Dès le départ, votre société est remplie de récits types, perçus comme négatifs, mais l'essence même de la légalité passe à l'arrière-plan. L'essentiel pour tout homme ordinaire est de trouver une raison émotionnelle, qui lui convienne personnellement, pour continuer à manipuler sa conscience et son comportement.
Dans votre cas, il s'agit des droits de l'enfant. Regardez autour de vous et voyez ce qui se passe réellement dans votre société. Êtes-vous sûrs que c'est ainsi que vous devriez respecter les droits des enfants ? Leur parler de changement de sexe, leur dire qu'ils sont libres de leurs choix et de leur volonté, procéder à diverses manipulations sur eux-mêmes, etc. En fait, on les prépare à la pédophilie légalisée. Au bout d'un certain temps, on vous expliquera que c'est pour respecter les droits des enfants, qu'ils ont le droit de choisir d'avoir des relations sexuelles ou non. Ce n'est que si vous faites quelque chose que vous serez, S'IL Y A CONJONCTURE EN CE MOMENT, accusé de pédophilie et condamné. Et c'est exactement ce que vous craignez ! Cela sera manipulé et utilisé dans des cas pratiques, et les droits réels des enfants, ici, sincèrement, personne ne les prend en compte. Vous êtes l'otage de ces récits et de l'anarchie. Vous criez que vous êtes libre dans toutes vos actions. Mais, en réalité, vous n'êtes pas libres, parce que vous devez constamment vous justifier. Vous vivez dans une société dans laquelle vous essayez constamment de manœuvrer, de manœuvrer, de vous justifier pour quelque chose. Vous avez même écrit votre post en anglais dans ce fil français pour attirer l'attention de plus de gens sur le champion des droits de l'enfant que vous êtes. Mais peut-on objectivement vous accuser d'une telle chose ? Non ! Et vous le savez très bien, car vous ne faites rien de tel, mais vous avez néanmoins peur que de telles situations d'anarchie flagrante et votre condamnation subséquente par une société manipulée puissent se produire dans votre vie.

Il y a beaucoup à écrire à ce sujet, et je l'ai esquissé très brièvement.
Quant à Durov, je ne le plains pas. Le narcissique et l'idéaliste naïfs vont maintenant pouvoir se faire une idée complète et réelle de la liberté d'expression et de l'État de droit en Occident.

Pourquoi la France ne fait-elle pas de même avec Telegram, si elle n'aime pas le fonctionnement de cette messagerie ?

Ni la Russie ou les USA ne sont parvenus à fermer Telegram ... donc la France en dehors d'espionner son téléphone n'a pas réussi plus qu'eux !!!

Macron a donné la nationalité française à Durov et a ensuite tenté de le persuader avec insistance de transférer le siège de Telegram en France. Mais Durov a refusé

Exact et c'est encore une belle magouille Macronienne de lui donner la nationalité Française "pour son action émérite" tandis que le quai d'Orsay s'y opposait !!!

Dans votre cas, il s'agit des droits de l'enfant. Regardez autour de vous et voyez ce qui se passe réellement dans votre société. Êtes-vous sûrs que c'est ainsi que vous devriez respecter les droits des enfants ? Leur parler de changement de sexe, leur dire qu'ils sont libres de leurs choix et de leur volonté, procéder à diverses manipulations sur eux-mêmes, etc. En fait, on les prépare à la pédophilie légalisée. Au bout d'un certain temps, on vous expliquera que c'est pour respecter les droits des enfants, qu'ils ont le droit de choisir d'avoir des relations sexuelles ou non. Ce n'est que si vous faites quelque chose que vous serez, S'IL Y A CONJONCTURE EN CE MOMENT, accusé de pédophilie et condamné. Et c'est exactement ce que vous craignez !

Mais non la je ne suis pas d'accord !!!
D'abord cela n'a rien à voir car le fait de ramener des travelos dans les écoles primaires pour dire aux enfants que c'est normal de vouloir changer de sexe, même si j'y suis opposé, ne peux en aucun cas être affilié à de la pedophilie.
Le problème de Télégram est exactement le même que si ICI SUR CE FORUM j'acceptais un topic dans lequel il y aurait des images pedopornographiques sans faire de modération. Chaque semaine depuis quinze ans des gens essayent et n'y sont jamais parvenus alors que je suis seul donc Pavel Durov est inexcusable vu ses moyens financiers !!!
De toute façon nous vivons dans un monde d'hypocrites puisqu'on déroule à Washington comme à Paris le tapis rouge pour des présidents de divers pays musulmans où on peut épouser une enfant de moins de 10 ans. Donc on offre le champagne au présidents des pédophiles mais on embastille celui qui va simplement surfer sur le net et consulter des images illicites.
Et on laisse aussi les sites pirates montrer des images pornos aux enfants tandis que nous les sites officiels on se fait constamment emmerder par les autorités !!!
Bref quoi qu'il en soit, je ne connait pas le fond de l'histoire concernant Durov mais il est clair que c'est politique contrairement au tweet de Macron qui garantie l'inverse ( un petit mensonge de plus ) et que si réellement c'était lie au contenus illicites de Telegram pourquoi avoir attendu si longtemps et surtout lui avoir offert la nationalité Française sur un plateau puisque Telegram avait 100 fois plus de contenus pédopornographiques à ces débuts qu'aujourd'hui !!!

Vous êtes l'otage de ces récits et de l'anarchie. Vous criez que vous êtes libre dans toutes vos actions. Mais, en réalité, vous n'êtes pas libres, parce que vous devez constamment vous justifier. Vous vivez dans une société dans laquelle vous essayez constamment de manœuvrer, de manœuvrer, de vous justifier pour quelque chose. Vous avez même écrit votre post en anglais dans ce fil français pour attirer l'attention de plus de gens sur le champion des droits de l'enfant que vous êtes. Mais peut-on objectivement vous accuser d'une telle chose ? Non ! Et vous le savez très bien, car vous ne faites rien de tel, mais vous avez néanmoins peur que de telles situations d'anarchie flagrante et votre condamnation subséquente par une société manipulée puissent se produire dans votre vie.

Exact !!!
Parce que les réseaux sociaux sont un poison et que des gens qui me haïssent ont essayé à maintes reprises de prétendre que je puisse être un pédo alors que je haïs ces malades plus que tout au monde.
Par exemple Tommie Mc Donald, mais aussi Dan Leal récemment où bien les gens du circus de Prague, où encore Mike Angelo et Rick Angel aprés que je les aies virés de mon équipe etc ... ont publiquement fait des affirmations diffamatoires à mon encontre en utilisant cet argument. Je n'oublierai jamais le jour où Mina Sauvage en larmes m'a appelé pour me demander si c'était vrai que je me tapais mes enfants puisque son petit ami de l'époque, Rick Angel, venait de le lui dire !!!

Donc oui Vitaly, toute personne public est exposée à la vindicte publique et avoir des ennemis n'est jamais une bonne chose mais que peut on faire quand des gens comme MacDonald où Dan Leal par exemple auxquels je n'avais rien fait de mal se mettent à me haïr juste par jalousie ??? Ben rien d'autre que subir et espérer que les gens soient assez intelligents pour comprendre que c'est faux tout en sachant néanmoins qu'il y aura toujours des crétins prêts à croire qu'ils disent vrai ...

Quant à Durov, je ne le plains pas. Le narcissique et l'idéaliste naïfs vont maintenant pouvoir se faire une idée complète et réelle de la liberté d'expression et de l'État de droit en Occident.

Mais là encore, il est clair que les moutons ne vont pas monter au créneau pour dire que c'est une attaque aux libertés.
La plupart des gens pensent que la France les USA etc sont des démocraties mais il suffit de voir ce que Zuckerberg vient d'avouer à propos des actions de Biden sur les réseaux sociaux pour comprendre qu'en réalité par certain cotés nos dirigeant, "si gentils" par rapport aux présidents Russes ou Chinois, sont bien pires puisqu'ils font la même chose sans interdire les réseaux sociaux mais au contraire en y introduisant ce qu'ils veulent à l'intérieur pour manipuler l'opinion publique !!!

Pour autant je oense que Marianne dans cet article dit la vérité :


PW

PIERRE WOODMAN wrote: ↑

Tue Sep 03, 2024 2:16 am

Pourquoi la France ne fait-elle pas de même avec Telegram, si elle n'aime pas le fonctionnement de cette messagerie ?

Ni la Russie ou les USA ne sont parvenus à fermer Telegram ... donc la France en dehors d'espionner son téléphone n'a pas réussi plus qu'eux !!!

Ce n'est pas ce que je voulais dire dans mon message !
La Russie et les États-Unis n'essayaient pas de fermer Telegram, mais de contrôler certaines activités de ce réseau mondial, en fonction de leurs intérêts en matière de sécurité. La Russie, parce que les frères Durov (le véritable créateur du code logiciel de Telegram, le frère aîné - Nikolai Durov, programmeur et mathématicien, qui vit toujours en Russie !), ont créé leur messagerie en Russie et qu'à l'origine, le principal public de Telegram était constitué de Russes et de l'espace post-soviétique. Et cette messagerie est vraiment une ressource d'information et de communication très pratique et moderne, technologiquement avancée et très sûre. La Russie n'était pas satisfaite du fait que Telegram contenait de nombreux comptes et canaux illégaux, au regard de la législation russe, en particulier des comptes et canaux à caractère terroriste et extrémiste, pédophile et autres. M. Durov n'a pas refusé de supprimer de tels contenus sur son réseau social s'ils étaient directement signalés par les forces de l'ordre. Mais il a refusé de coopérer directement, de fournir un accès de contrôle pour traquer les terroristes potentiels, les extrémistes et autres infiltrés dans son réseau. Après cela, il a commencé à « acheter » la citoyenneté d'autres pays (par exemple, il possède un passeport de citoyen du micro-État de Saint-Vincent-et-Nevis). Il s'est rendu aux États-Unis, pensant que la situation y serait différente. Mais aux États-Unis, les choses ont été encore pires pour lui. Les services secrets américains ont fait ouvertement pression sur lui, l'ont menacé et l'ont persuadé de coopérer. En outre, il a subi la pression de concurrents, tels que Google et Meta, qui s'offusquaient d'être eux-mêmes entièrement contrôlés par les autorités américaines, et Telegram, selon eux, disposait d'un avantage concurrentiel dans ce domaine (il s'agit d'une « concurrence de la liberté » tellement licencieuse ))))). Durov en a parlé dans son entretien avec T. Carlson, que j'ai publié ici. Ensuite, Durov s'est rendu aux Émirats arabes unis.
Mais la France est allée beaucoup plus loin dans ses efforts pour mettre Durov et Telegram sous contrôle. Je pense que cela ne s'est pas fait sans l'implication voilée des États-Unis, parce que Macron lui-même est un petit insecte avec la folie des grandeurs personnelle de Napoléon, complètement dépendant des cercles financiers américains. Macron, vexé que Durov n'ait pas accepté les supplications de Macron, a attiré Durov à Paris, l'a arrêté, et va maintenant simplement faire chanter sa liberté, sous des accusations complètement farfelues, du point de vue de la jurisprudence. Car, personnellement, Durov ne fait aucunement l'apologie du terrorisme ou de la pédophilie. Et sa complicité présumée, parce qu'il n'exerce pas de contrôle sur des supports d'information illégaux, n'a aucun lien de causalité nécessaire pour prouver des crimes intentionnels, en rapport avec la technologie de transmission de messages cryptés. Et tout avocat qualifié et indépendant vous le dira. Je vous parlerai plus tard de la technologie de la messagerie Telegram.
Pensez-vous que les initiateurs de cette farce se soucient réellement de promouvoir la pédophilie ? Non, j'en suis absolument certain ! La motivation principale des initiateurs est complètement différente et absolument intéressée.
Moi aussi, je suis contre toutes les conneries diffusées sur les réseaux sociaux mondiaux, je les déteste et je ne les utilise pas moi-même, mais je peux voir de loin l'hypocrisie qui se cache derrière les véritables motifs de ces actions des autorités françaises, parce que j'ai vécu longtemps et que j'ai vu beaucoup de choses, et je sais comment fonctionnent les services de renseignement et les technologies politiques.
Mais dans mon billet précédent, je parlais d'autre chose !
La Chine a bloqué de nombreux réseaux sociaux occidentaux et Telegram en particulier dans son domaine chinois. La Russie a fait la même chose !
Oui, il existe des utilitaires VPN qui permettent de contourner le blocage, mais ces programmes sont régulièrement recherchés et bloqués. Quoi qu'il en soit, il s'agit d'une forme de lutte plus compréhensible et plus honnête pour la majorité des gens.
Ma question est donc la suivante : pourquoi la France ne fait-elle pas la même chose ?
Si elle veut sincèrement protéger sa société, des gens comme vous, d'informations négatives, pourquoi ne fait-elle pas la même chose ?
Pourquoi ne soumet-elle pas cette enquête à la discussion sur le territoire de l'Union européenne ?
Je vais vous dire pourquoi.
1). Parce qu'en réalité, ils s'en moquent, ils utilisent ces prétextes pour justifier leurs actions et pour créer un soutien émotionnel à leurs actions chez des gens comme vous, alors qu'ils sont eux-mêmes motivés par des intérêts complètement différents. J'ai déjà parlé de leurs véritables intérêts.
2). Les excuses selon lesquelles ils ne bloquent pas dans l'intérêt de la liberté d'expression sont également de l'hypocrisie et rien de plus, car vous pouvez voir par vous-même combien d'autres ressources d'information ont été bloquées sur le territoire de l'Union européenne, même pour des raisons encore plus tirées par les cheveux. Il est tout simplement impossible de les contrôler, voilà la vraie justification !
3). Il existe toujours des groupes de pression voilés de l'élite politique ou financière, ou des élites de diverses minorités, qui auront leur propre intérêt à diffuser toute information en leur faveur.

Enfin, s'il existait un véritable intérêt pour la protection de la société contre les contenus d'information indésirables, il serait possible de soulever la question radicale de l'élimination des ressources d'information potentiellement dangereuses. Bien qu'il soit technologiquement presque impossible de le faire, parce qu'il y aura toujours des parties intéressées dans le monde. Mais dans tous les cas, c'est moins hypocrite que ce qui se passe actuellement.

Les médias sociaux du monde entier, et l'internet en général, sont en proie au chaos.
Il est si facile de commencer à agir selon le principe suivant : « Si le chaos ne peut être vaincu, il doit être dirigé !
Et l'on vous racontera, à vous et aux autres, toutes sortes de sornettes émotionnelles et touchantes pour vous apitoyer, vous imposer un faux sentiment de justice et mettre votre conscience sous contrôle !

Par conséquent, tout cela n'est pas fait pour lutter contre la diffusion d'informations indésirables pour la société, mais pour la contrôler, et pour manipuler ensuite la conscience publique. Et cette manipulation se fera avec le soutien total de cette société, parce que des raisons et des justifications émotionnelles sont utilisées, loin des motivations et des intérêts réels, que la plupart des gens ordinaires sont tout simplement incapables de comprendre !
Ceux qui comprennent ne peuvent rien faire. Il s'agit là de technologies avancées de manipulation moderne de la société.
Il arrive qu'elles échouent, d'où les diverses crises sociales dans le monde.....

PIERRE WOODMAN wrote: ↑

Tue Sep 03, 2024 2:16 am

Mais non la je ne suis pas d'accord !!!
D'abord cela n'a rien à voir car le fait de ramener des travelos dans les écoles primaires pour dire aux enfants que c'est normal de vouloir changer de sexe, même si j'y suis opposé, ne peux en aucun cas être affilié à de la pedophilie.

Non, tout est lié, même si ce n'est pas directement, mais indirectement !
Parce que la libéralisation absolument inutile de la conscience des enfants, qui est encore en train de se former et qui est très vulnérable, se fait consciemment. Et la véritable motivation, qui n'est ni hypocrite ni ostentatoire, n'est pas le droit des enfants, mais la promotion, dans la société elle-même, de récits selon lesquels les enfants décideront à l'avenir de leur propre destin, et en particulier de leur liberté sexuelle. Bien que l'enfant n'en soit souvent pas pleinement conscient, ce sera toujours une excuse pour l'adulte qui utilisera l'enfant.
C'est du moins ainsi que je perçois cette tendance. C'est mon point de vue subjectif.

En outre, les tendances négatives de la société sont tout à fait évidentes.
Lisez ces sources d'information qui sont les vôtres.
https://www.mirror.co.uk/news/politics/ ... s-29639102
https://www.lefigaro.fr/arts-exposition ... s-20230412
https://www.cdt.ch/news/il-ticino-ha-un ... fia-313539

Pensez-vous que les médias sociaux sont les seuls responsables ?

PIERRE WOODMAN wrote: ↑

Tue Sep 03, 2024 2:16 am

Le problème de Télégram est exactement le même que si ICI SUR CE FORUM j'acceptais un topic dans lequel il y aurait des images pedopornographiques sans faire de modération. Chaque semaine depuis quinze ans des gens essayent et n'y sont jamais parvenus alors que je suis seul donc Pavel Durov est inexcusable vu ses moyens financiers !!!

PW

Vous comparez des ressources d'information absolument incompatibles !
1). Telegram compte plus d'un milliard d'abonnés.
2). Même sur votre forum, vous n'avez pas de modérateurs et il n'y a pas de filtre qui filtrerait automatiquement les messages, du moins ceux qui sont de nature offensante. Et vous ne supprimez pas ces messages. Vous avez eu des messages de nature manifestement nazie sur votre forum, et vous les ignorez. Vous pensez que tout le monde aime ça ? Mais vous vous en fichez, parce que vous pensez que c'est votre droit absolu de décider ce qui doit être sur votre forum privé et ce qui ne doit pas l'être ! Et ceux qui ne sont pas d'accord avec ça, c'est leur problème personnel. Vous pensez qu'il s'agit de la liberté d'expression de tous, mais il ne s'agit là aussi que de votre approche subjective. Vous filtrez cette « liberté d'expression » comme vous le souhaitez. Par conséquent, vous ne pensez même pas que vous aussi, vous pouvez être victime de préjugés pour divers motifs, parfois même absurdes, s'ils le veulent, s'il y a une certaine conjoncture et un certain ordre. Il y a juste des échelles d'audience absolument différentes, et certaines ressources ne sont tout simplement pas remarquées, et surtout, elles n'ont aucun intérêt dans le contrôle et la manipulation, ainsi que dans la diffusion de la propagande nécessaire.
3). Même vous, sur votre forum, si vous êtes occupé à d'autres choses, vous répondez souvent tardivement à divers messages. Encore une fois, ne craignez-vous pas d'être également piégé par des sycimères et des accusations farfelues à votre encontre ? Encore une fois, les échelles sont différentes et personne ne s'intéresse sérieusement à vous pour des raisons objectives. J'exagère peut-être un peu, mais l'essence de la logique est toujours similaire sur la question globale dont nous discutons.
4). Vous avez sur le forum, la transmission directe des données, dans la messagerie « Telegram », c'est complètement différent. Il faut bien le comprendre ! Technologiquement, Durov et sa modération, il est impossible de mettre en place un filtre pour couper les contenus potentiellement illégaux, car les comptes créés n'ont souvent pas le nom « pédophilie ». Et le suivi de ce type de contenu n'est possible qu'au stade du résultat final de la publication des messages. Je connais personnellement des cas où les forces de l'ordre, par exemple en Russie, si elles ont repéré des contenus illégaux sur des canaux de Telegram, ont fait une demande officielle et donné des instructions à l'administration de la messagerie. Et ces contenus ou canaux ont été supprimés.

Je ne vais pas chercher des excuses à Durov, à Zuckerberg ou à Musk. Comme je l'ai dit, je déteste tous ces réseaux sociaux, et je pense qu'ils font beaucoup plus de mal que de bien. Mais il est impossible de tout ramener à l'absurde et à la farce, et surtout, de remplacer les normes juridiques, la légalité, par des justifications farfelues et de manipuler la conscience publique de manière licencieuse, en réalité, en cachant simplement leurs véritables motivations égoïstes.

On est d'accord sur certain points mais pas sur d'autres ...
l'essentiel c'est d'arriver à discuter sans se prendre la tête, chose rare de nos jours !!!

PW

Les Russes ne peuvent pas respirer, vivre normalement, ou dormir bien, SANS PARIS ! ! ! C'est un fait et TOUTE la classe POLITIQUE mondial le sait ! Ces gens là sont ATTIRÉS comme des mouches par LES CHAMPS ELYSÉES, PLACE VENDÔME, ET les hôtels de luxe PARISIENS (le Apple store aussi) !!!! ILS TOMBENT TOUS, je dis bien tous, en dépression nerveuse, s'ils ne visitent pas PARIS au moins une fois dans l'année ! SANS ça, ILS SONT QUE L'OMBRE d'eux même !!!! DUROV aurait pu aller n'importe où en Europe, Milan Venise Napples Barcelone Madrid Berlin Sofia ou même Lisbonne , MAIS NON, c'est PARIS qui à dicté sa raison (pas pour rien qu'ils lui ont filé les papiers, a force !) ! Là, je suis pas mal sur les sites de rencontres, et comme par hasard, CA EXPLOSE de Russes, A PARIS Bien évidemment, qui expliquent vouloir du pognon et du bling bling qu'ils ne trouvent pas chez eux !!!! Ces gens là ne sont RIEN sans Paris ! Leurs menaces de représailles c'est du pipeau ! La réaction de DUROV illustre bien celà, le mec est milliardaire, on le fout en garde à vue comme un clodo, il balance quoi à la sortie ? "Hummm , il se pourrait qu'on se passe de la France, mais juste il se pourrait hein...". Loooool, même choses avec les menaces nucléaires, brrrrrr, attention hein, ça va péter ! (On sait pas quand mais bon....). Ces gens là ne peuvent exister sans Paris, inutile d'essayer d'aller contre ça, de faire genre d'avoir des gros bras, une armée militaire au top et du matos sophistiqué, de faire genre de se rebeller, C'EST juste NIER la réalité, PARIS est le mâle ALPHA de MOSCOU, la preuve aussi sur ce forum où le seul russe, est OBSÉDÉ par ce qui se passe en France, et je termine par, pas pour rien que le père Woodman balance des "pragnis POPO MAXIMUM". Depuis 35 ans !!! Voilà, je prends évidemment tout contre arguments pour essayer de me démontrer le contraire !!! Mais bon ....