PIERRE WOODMAN wrote: mais souvent en France dans le passé le numéro 2 au premier tour gagnait le second... sauf depuis 95 où c'est le contraire !!!

PW

pas tout a fait vrai
c'est arrivé 3 fois sur 9 elections c'est pas souvent
les 2 elections VGE-mitterand
et celle de 95
mais en 95, il y a le clash chirac+balladur(RPR) le total est de 40% on est tres tres loin des 27 de sarkozy aujourd'hui(surtout que les enquetes d'opinions montrent que bayrou c'est pas de l'electeur de droite systematique c'est 50/50).en plus le pen etait deja a 15, sa fille aujourd'hui 17.9

Oui ça pue le Gouda à plein nez pour le 6 mai !!!
Ca va être la merde de chez la merde mais bon au point où la France en est, ça va plus faire une grosse difference ....

PW

totoro wrote:surtout que les enquetes d'opinions montrent que bayrou c'est pas de l'electeur de droite systematique c'est 50/50

T'as été chopé tes "enquêtes" où pour dire cela? Les électeurs Bayrou c'est 2 tiers 1 tiers, " 2 qui penchent à droite et 1 à gauche.

Concernant les électeurs fn, on sait bien que ce sont des anciens communistes qui se sont fait cambriolés deux fois par des Arabes! ...je plaisante, enfin un peu.
Les mecs qui votent Fn ont la haine dans le cœur, ils détestent les étrangers comme les riches ou le voisin qui a une nana plus jolie que le boudin qui se trainent depuis 25 ans. Donc pas sure qu'ils se reportent massivement sur Sarko au deuxième tour.

Concerantn l'histoire du nombre de débats, même avec 10 débats Sarko n'arrivera pas à renverser la tendance. Notre président pense qu'avec son bagout il va réussir à flinger le gouda pour en faire du gruyère mais l'ancien petit gros a de la ressource; d'abord il parle correctement le français ensuite il manie assez l'art de la vanne. A titre personnel je suis d'accord avec Flanbi, un débat cela suffit, si Sarko n'est pas capable de démontrer en 1 heure que seul lui peut sauver la France de la vengeance des marchés il faut qu'il passe le témoin à un autre.

Juste pour rappel en 2002 il n'y avait pas eu de débat au deuxième, Chirac n'avait pas voulu rencontrer Le Pen et j'ai pas le souvenir que Sarko s'en soit émue.

Booz wrote:

totoro wrote:surtout que les enquetes d'opinions montrent que bayrou c'est pas de l'electeur de droite systematique c'est 50/50

T'as été chopé tes "enquêtes" où pour dire cela? Les électeurs Bayrou c'est 2 tiers 1 tiers, " 2 qui penchent à droite et 1 à gauche.

http://www.ipsos.fr/ipsos-public-affair ... econd-tour
je t'accorde que ce sondage porte a caution les votants de bayrou en 2007 se declarait a 15% sympathisant du PS et seulement 2% aujourd'hui(apres il y a aussi des gens qui peuvent ne pas etre sympathisant et preferer voter hollande que sarkozy)

PIERRE WOODMAN wrote:Oui ça pue le Gouda à plein nez pour le 6 mai !!!
Ca va être la merde de chez la merde mais bon au point où la France en est, ça va plus faire une grosse difference ....

PW

heureusement tu dis de temps en temps que la politique c'est pas ton truc et qu'il sont tous pareil, parce que pour dire comme copé qu'avec hollande c'est la catastrophe apres ce qu'on vient de se taper pendant 5 ans...
en plus le flamby=couille molle il est parti bien vite hier soir. on a bien senti que t'as pas besoin de beaucoup d'arguments pour defendre sarko et son slogan travailler plus pour gagner moins
d'ailleurs les ouvriers qui avaient tout bien voter pour lui en 2007, ils ont pas oublié les cadeaux au patron pour la misere sur leur feuille de paie et le million de chomeur en plus.
Dimanche 22 avril, 18 % des ouvriers et 21 % des employés ont voté pour M. Sarkozy. Ils étaient respectivement 26 % et 31 % en 2007, selon l'enquête alors réalisée par l'IFOP pour le Centre de recherches politiques de Sciences Po (Cevipof). En 2007, 36 % des non-diplômés avaient voté Sarkozy ; dimanche, ils n'étaient plus que 18 % à lui accorder leurs suffrages. Auprès de l'électorat populaire, son recul, anticipé dans les sondages, est donc considérable.

et comme tu aimes la propagande je vais t'en donner
http://www.dailymotion.com/video/xmbud2 ... taxes_news

C'est vrai pour toute ces taxes, mais Delanoé a réussi à créer une double taxe foncière à Paris, ville + department, prétextant que Paris c'est les deux en un, et il a tout de même été réelu.
Non moi ce qui me choque vraiment avec le dernier quinquenat, c'est la promesse faite en 2007 d'aider les handicapés et de voir que ma mère touchait 320 euros d'aide de l'état avant l'éléction de Nicolas Sarkozy, et qu'en 2008, on les lui a retiré.
Mon père doit vivre avec 800 euros par mois aprés avoir bossé une vie entière, et en plus on lui retire ces quelques euros d'aide qui représentaient quasiment 40% de plus pour eux chaque mois. Si je n'existait pas, mes parents vivraient dans un 10 M2 quelque part parce qu'ils ne pourraient pas survivre autrement. C'est pitoyable !!!

PW

je suis d'accord qu'en tant que proprietaire tu supportes une forte hausse de taxe fonciere sur paris et que c'est dommage, notamment pour les habitations principales.
mais dire que c'est la faute de delanoe, c'est comme de taper sur l'agent des impots quand tu as une hausse d'impots. c'est pas vraiment lui qui l'a decidé.
parce que tu ne le sais pas vivant a l'etranger mais le gouvernement fillon a decide de supprimer la taxe professionnelle. c'est encore une fois un cadeau pour les entreprises. j'attends de voir l'impact en terme d'emploi ou de budget innovation, et je ne veux pas dire que ca ne sert a rien.
mais par contre bonjour le deficit des municipalités!!
cet article explique bien mieux que moi le carnage a venir.
http://www.lesechos.fr/patrimoine/impot ... -57357.php
je rajoute la nouvelle affaire du credit lyonnais qui s'appelle la faillite de Dexia qui est la banque franco-belgo-luxembourgeoise qui prete l'argent aux collectivités qui va couter a peu pres 10 milliards a l'etat(en impots), un departement comme la seine st denis est en quasi faillite a cause de cette banque par exemple.
bref les villes ou les departements sont encore plus dans la merde que l'etat et en plus du fait de la perte du AAA francais, vont automatiquement devoir emprunter a des taux plus elevés.
tout ca pour dire qu'il va falloir que tu fasses un effort pour attaquer le marché asiatique et americain parce qu'en europe la crise est devant nous

Oh oui ça pue le vinaigre et une taxe à 75% sur les fortunes va pas arranger l'histoire pour autant mais plutot faire fuir les capitaux chez les Suisses !!!
Tu as raison, prions pour que les Chinois acceptent le porno ( on peut rêver non ? )


PW

oui la taxe sur les revenus de 75% c'est pour les salaires qui depassent un million par mois avec uniquement la partie au dessus du million qui est imposé a ce taux.
donc il suffit tres vite de ramener un salaire a un million et de payer le reste par des atifices pour contourner. encore une fois c'est de la promesse de campagne, hollande et melenchon il y a la meme difference qu'entre copé et fillon en terme ideologique ne t'inquiete pas. c'est plutot le NPA qui va revenir que les riches qui vont partir au bout de 2 ans de mandat(s'il passe)

C'est génial ce topic, je plane vraiment à douze mille en politique ! Je croyais qu'il voulais qu'un type qui prend 1 million par mois reverse 750 K à l'état !!!
Merci pour les explications ...

PW

totoro wrote: je rajoute la nouvelle affaire du credit lyonnais qui s'appelle la faillite de Dexia qui est la banque franco-belgo-luxembourgeoise qui prete l'argent aux collectivités qui va couter a peu pres 10 milliards a l'etat(en impots), un departement comme la seine st denis est en quasi faillite a cause de cette banque par exemple.
bref les villes ou les departements sont encore plus dans la merde que l'etat et en plus du fait de la perte du AAA francais, vont automatiquement devoir emprunter a des taux plus elevés.
tout ca pour dire qu'il va falloir que tu fasses un effort pour attaquer le marché asiatique et americain parce qu'en europe la crise est devant nous

C'est pas Dexia qui a mis le 93 en faillite mais la gestion socialo-communiste. Quand on fait fuir les entreprises avec des discours anti-libéraux et des taxes élevées et qu'en même temps on accueille avec grand plaisir des populations à problème (et pas que des immigrés) en se disant que c'est un gisement inépuisable d'électeurs au bout d'un moment ça craque.
Dexia a proposé un montage de prêts structurés qui a permis au 93 d'emprunter à des taux moins élevés que le 92 pendant quelques années, ils ne sont s'en pas plaint et maintenant que le marché se retourne ils (les élus socialistes) poussent des cries d'orfraie en pensant que cela va masquer leur incurie en matière de gestion publique.