Je regarde tout ce « spectacle » : le diktat du totalitarisme libéral européen, la corruption totale de l'ensemble du système politique et de la bureaucratie, l'absence de justice, l'absence de scrupules politiques et personnels, la trahison, la stupidité, l'hypocrisie et les mensonges, de la part de tous, qu'ils soient au pouvoir ou dans l'opposition, et je n'ai qu'un souhait, rester à l'écart de tout ce vomi. Et comme je suis heureux que nous (en Russie) soyons passés par là dans les années 90 du siècle dernier, et que nous ayons été vaccinés contre ces conneries hypocrites, ces faux slogans « sur l'Occident libre et démocratique aux principes immuables », et qu'aujourd'hui aucune des personnes intelligentes et mûres ne croira à ces sornettes.

Je n'ai absolument aucune pitié pour cette M. Le Pen. A une époque, elle avait une rhétorique assez équilibrée et en relation avec la Russie en particulier, et relativement récemment, elle a changé de rhétorique, trahi ses opinions et ses principes, sans exclure que c'est pour les dons d'argent, pour lesquels elle est maintenant en procès. C'est mon point de vue et ma spéculation, oui, c'est subjectif en tant que Russe, mais je m'en fiche, après que des gens comme eux aient « changé de chaussures en l'air » plusieurs fois au cours de leur carrière politique.
Il en va de même pour la politicienne allemande S. Wagenknecht. Wagenknecht, qui est arrivée au pouvoir avec des slogans raisonnables, puis a trahi ses principes et a changé de rhétorique, probablement aussi pour obtenir des injections financières dans son parti politique. Et pour sa trahison envers ses électeurs, elle a échoué aux dernières élections.
Je pense que c'est le KARMA pour ces deux politiciens, et que c'est ce qu'ils méritent pour leur trahison, leur manque de principes, leur hypocrisie et leur tromperie, et surtout leur stupidité !
Oui, c'est mon point de vue personnel et subjectif, mais ce sont vos politiciens, et ce sont vos problèmes internes. Mon attitude à leur égard s'inscrit dans le contexte de la politique russe et je ne me préoccupe pas de leur sort aujourd'hui, cela ne fait que souligner et montrer aux observateurs extérieurs toutes les réalités de votre vie actuelle !

Un « coq gaulois » pompeux qui se prend pour Napoléon.
https://vk.com/wall-15755094_47627006

En fait, il n'y a rien de nouveau, d'original ou d'ingénieux dans la politique économique de Trump. La politique dite de « mercantilisme » a été mise en œuvre à de nombreuses reprises dans l'histoire du monde. Votre compatriote, Jean-Baptiste Colbert, a mené une politique similaire dans la seconde moitié du XVIIe siècle. Cet exposé tiré de la vidéo s'adresse plutôt à ceux qui n'y comprennent rien du tout. Seulement, tout comme Louis ХIV dépensait plus que Colbert ne « gagnait », les États-Unis dépensent plus qu'ils ne gagnent et consomment plus qu'ils ne produisent. Mais le commerce est aujourd'hui lié à diverses organisations financières intermédiaires et boursières. En fait, les États-Unis modernes, en tant que principal « banquier financier » du monde capitaliste, sont plus engagés dans les flux financiers et la spéculation que dans la production. C'est pourquoi les organisations financières intermédiaires ont réagi si fortement aux mesures tarifaires de Trump, et c'est ce qui pourrait perturber les plans de Trump.
Je vous conseille d'écouter l'interview du secrétaire au Trésor américain S. Bessent à T. Carlson. Ce dernier, certes avec son pathos américain, mais avec réalisme, par rapport aux réalités modernes, raconte ce qui attendait les USA, avec la politique économique pré-Trump ; dette énorme, économie non productive, et la consommation américaine, dépasse largement la production et le revenu réel. A savoir, Catastrophe !
https://youtu.be/zLnX1SQfgJI

I don't follow much the discussion in French, but France, the supposed birthplace of modern liberal democracy has now become a banana republic that arrests dissidents just because. Democracy is the biggest lie in history anyway.