Voilà, on y est arrivé. Comme je m'y attendais Vitaly, incapable de développer la moindre pensée basée sur des arguments nous fait son point Godwin ...

Ben entendu, si je dis tout ça c'est parce que je n'aime pas les arabes, et que je veux mettre en place le 4ème Reich afin de tous les exterminer ...

L'Occident est dans une merde noire. Oui c'est en grande partie de la faute de nos dirigeants qui ont laissé les industriels tirer les salaires vers le bas en embauchant de la main d'oeuvre bon marché à l'étranger. Mais pas seulement. C'est aussi la responsabilité des dits-étrangers qui sont venus et ne se sont pas assimilés. Changer de pays ce n'est pas changer de chemise. Cela implique un bouleversement complet d'existence. J'adore la cuture asiatique. Si demain je décidais d'aller vivre au Japon, il ne me viendrait jamais à l'esprit, une fois là-bas, de vivre à la française et d'y imposer les coutumes de mes ancêtres. Au contraire, je vivrais à la japonaise et tenterais de m'adapter au plus vite. Et si je n'y parvenais pas je n'y resterais pas. C'est ça être responsable, assumer ses actes et être droit dans ses bottes. Et c'est également du simple savoir-vivre : lorsque tu entres chez quelqu'un d'autre, tu respectes ses règles, tu n'imposes pas les tiennes.

Et pour en revenir au sujet initial sur les civilisations chrétienne et musulmane, voici de quoi illustrer mon commentaire précédent ...


Le détail https://bellouguet.fr/3/evolutions/lesg ... s1600.html

1). Votre diagramme doit être vérifié. La compétence de la personne qui l'a réalisé et les sources utilisées ne sont pas clarifiées !
2). Vous pouvez montrer ce diagramme à vos enfants. Je n'en ai pas besoin ! Je sais d'où viennent tous ces "progrès". A savoir : sur les os, le sang et les larmes d'autres pays et peuples dans une rétrospective historique.
Et cela se produit parce que vous élevez vos enfants de la même manière que vous avez été élevés par vos parents, puis à l'école, puis dans le paradigme idéologique général de votre société. Et vous avez ainsi montré une fois de plus que vous vous considérez (la communauté occidentale dans son ensemble) comme meilleure que les autres.
Et maintenant, passons aux spécificités, que vous détestez tant, ce qui n'est pas surprenant, car vous, à votre époque, et vous n'expliquez pas à vos enfants, bien sûr, d'où tout cela vient. Car alors, une chaîne logique très peu flatteuse peut se former pour vous.

Personne ne conteste l'importance des réalisations de la communauté occidentale dans son ensemble, en termes de développement progressif, de contribution à la culture mondiale, de développement de la pensée philosophique et intellectuelle.
Mais d'où tout cela vient-il et sur quelle base s'est-il développé ? Est-il tombé du ciel ?
Le développement de la production, de la technologie, de la science, etc. a nécessité des ressources et de l'argent ! Où les avez-vous trouvés ? Et vous les avez pris : en ruinant et en volant les autres pays, en ralentissant ou en suspendant pratiquement leur développement. Vous vous promeniez encore en haillons et avec des gourdins en bois quand la Chine avait déjà la poudre à canon. Ensuite, vous avez colonisé la civilisation la plus ancienne de Chine, vous avez fait consommer de l'opium à des dizaines de millions de Chinois, ralentissant ainsi le développement de la Chine pendant des siècles. Vous avez fait de même avec l'Inde, l'Amérique latine, l'Afrique, etc.
Vous avez envahi la Russie (URSS) à plusieurs reprises, après quoi vous avez dû restaurer l'économie pratiquement à partir de zéro. Napoléon est entré dans Moscou et a brûlé la moitié de la ville. Lorsque la Russie a vaincu Napoléon et que l'armée russe est entrée dans Paris, la ville a-t-elle souffert ? La question est donc de savoir qui est le barbare.
Cette liste d'exemples pourrait se poursuivre à l'infini, j'en ai déjà beaucoup parlé, même sur ce forum, et je pourrais facilement le faire, mais j'ai peur que tout le monde se lasse de la lire.
Et ce n'est que parce que vous étiez tout simplement plus belliqueux, sans principes et sans aucune pitié pour les autres, au nom de la réalisation de vos propres objectifs.

Oui, même les fonds pillés doivent être utilisés avec habileté. Je vous reconnais ce mérite, bien que j'aie déjà fait une analogie entre l'investissement habile et l'investissement inepte, en utilisant l'exemple de la Grande-Bretagne et de l'Espagne. Mais même ici, il est nécessaire de donner un autre exemple, celui des États-Unis, qui ont utilisé habilement leur position géographique favorable et leur politique machiavélique. Les États-Unis ont tiré parti de tous les conflits dans le monde. Dans la plupart des cas, ils ont été les principaux provocateurs. Le personnel intellectuel, les moyens de production, la technologie et les capitaux ont afflué vers eux. C'est là-dessus qu'ils ont bâti leur empire, alors que le reste du monde était plongé dans la dévastation, après deux conflits mondiaux majeurs. Il n'y avait pas de concurrents. Et même dans de telles conditions, après une dévastation à grande échelle, l'URSS est devenue le principal concurrent des États-Unis, la deuxième puissance mondiale et, selon de nombreux indicateurs, la première. Et l'Europe, en particulier l'Europe occidentale, qui d'ailleurs n'a pas été beaucoup détruite puisqu'elle s'est rapidement rendue à Hitler, a été aidée par les États-Unis, qui ont ainsi établi leur pleine souveraineté sur l'Europe. Le premier prototype de téléphone portable a d'ailleurs été inventé en URSS par l'ingénieur L.I. Kupriyanovich de Moscou en 1957, qui a créé et présenté publiquement le premier téléphone portable expérimental LK-1, pesant 3 kg, d'une portée de 20 à 30 km et d'une autonomie de 20 à 30 heures sans changement de batterie, ainsi que la station de base qui l'accompagnait. Cette solution technique de l'appareil a été brevetée sous le certificat de copyright de l'URSS № 115 494 du 01.11.1957. Dès 1958, en même temps que les Américains, l'Institut de recherche sur les communications de Voronej a commencé à développer son propre système de communication mobile sur le territoire de l'URSS. Cependant, le gouvernement de l'URSS n'a finalement pas eu l'esprit commercial et la clairvoyance nécessaire pour poursuivre le développement de ces technologies, et les Américains, grâce à leur capitalisme, en ont profité. Ils ont fait ce qu'il fallait, qu'est-ce que je peux dire...

Il y a de quoi écrire. Le problème, c'est votre métabolite commun. Depuis des générations, il est écrit dans le sous-cortex de votre cerveau que vous êtes le meilleur, le plus progressiste. Mais ils n'expliquent pas comment vous y êtes parvenu. Pourquoi le feraient-ils ? Et doivent-ils le faire ? Tout ce qui vous intéresse, c'est le pragmatisme. Et votre pragmatisme vous dit de ne pas vous soucier des autres et de ce que vous leur avez fait au cours de l'histoire. Et vous n'avez pas besoin de détails. Peut-être ne voyez-vous pas cela comme un problème, ce qui n'est pas surprenant, car cela vous rapporte des dividendes, mais finit par vous apporter des problèmes. Tout dans ce monde nous revient en boomerang.

Vous êtes Français, avez-vous déjà pensé que la France possède les quatrièmes réserves d'or ? Il n'y a pas de mines d'or en France, le budget français ne prévoit pas de fonds pour acheter de l'or. La question logique qui se pose est la suivante : d'où vient l'or ? En France, l'or provient de pays africains, tels que le Mali, le Niger et d'autres. Qui ne sont plus officiellement des colonies françaises, mais qui le sont toujours. Et vous continuez à les voler sans vergogne, pendant que des gens au Mali, des enfants, meurent de faim, sont analphabètes et dans une instabilité politique constante, parce que vous n'en avez rien à faire ! Vous vous considérez comme des "élus et des progressistes" et vous ne les considérez pas comme des êtres humains. ET IL EN A TOUJOURS ÉTÉ AINSI !!! Et ça n'a pas changé. Vous continuez à entraver le développement des autres pays avec votre politique de sanctions, en provoquant des conflits, parce que vous les considérez comme des concurrents.

Citation de Borrell : "L'Europe est un jardin et le reste du monde est une jungle". C'est la quietsence de votre métalite. Vous pouvez personnellement le nier, dire que vous n'êtes pas comme ça, mais ça ne veut rien dire, parce que cette arrogance et cette suffisance envers les autres sont ancrées dans votre mentalité, et parfois vous ne vous en rendez même pas compte vous-même. Mais vos actions et vos pensées parlent d'elles-mêmes. Par conséquent, je n'ai personnellement pas besoin de prouver quoi que ce soit, en utilisant des justifications primitives de votre part. Quand tout le monde verra vos actions réelles, que vous essayez au moins de changer quelque chose dans votre approche mentale et géopolitique, alors il sera possible de parler de quelque chose.

Et enfin, le plus important !

Vous dites que l'Occident est dans la merde. Je vais vous dire plus, l'Occident va être dans la merde. Surtout les pays de la zone euro. Vous avez déjà été dépassés par les pays BRICS, que vous avez volés et dont vous avez ralenti le développement pendant des siècles. Dès que vous avez cessé de les voler, ils se sont immédiatement développés progressivement. Cela ne fait que prouver mon excursion et l'analogie que j'ai donnée plus haut dans mon post vous concernant. Il n'y aura bientôt plus personne que vous pourrez voler et dont vous pourrez profiter. Et vos déclarations sur le développement des technologies des ressources substituables en énergie se sont révélées être un bluff. Si vous imaginez, même théoriquement, que demain vous serez bloqués dans vos approvisionnements en ressources énergétiques, toute votre prospérité s'effondrera. Vous aviez prévu, en soutenant l'Ukraine, d'infliger des dommages importants à la Russie afin de la voler et de vous approprier toutes ses ressources. Mais, comme d'habitude, vous avez été vaincus par la Russie et votre plan a échoué. Après la Seconde Guerre mondiale, vous n'avez pratiquement pas dépensé d'argent, ni pour l'armée, ni pour la défense des frontières, donnant tout aux États-Unis, en même temps que votre souveraineté. Si vous devez dépenser de l'argent pour cela, ces problèmes viendront s'ajouter aux autres. Et tout cela, en conséquence, des coupes dans les dépenses sociales et tous les autres problèmes qui s'ensuivent, et c'est ainsi que votre arrogance et votre fierté disparaîtront, parce que vous devrez demander tout cela à ceux que vous avez volés, méprisés et sur lesquels vous avez construit votre prospérité.

Et peu importe qui arrivera au pouvoir : la droite ou la gauche, vous ne changerez rien à l'essentiel, tant que vous n'aurez pas changé votre métalitet dans vos têtes.

NalexTT wrote: ↑

Fri Nov 10, 2023 11:24 am

Voilà, on y est arrivé. Comme je m'y attendais Vitaly, incapable de développer la moindre pensée basée sur des arguments nous fait son point Godwin ...

Si un débatteur ne veut pas comprendre les arguments d'un autre, il ne les comprendra pas.
Ce n'est pas grave, la vie vous l'apprendra. Croyez-moi. Mais je crains que ce ne soit très douloureux pour vous. Parce qu'il est très douloureux de tomber du haut de son orgueil, de son arrogance et de sa vanité.
Dans ce contexte, la poursuite de cette discussion, pour moi, devient inintéressante, parce qu'une personne ne veut entendre que lui, s'exprime en diclarations générales, comme elle en a apparemment l'habitude, et ne veut pas entendre l'autre. Et je ne pense pas qu'il faille consacrer mon temps à cela.
Je pensais que vous NalexTT étiez plus sage, et vous vous êtes avéré être comme la majorité....

In regards to this, it breaks my heart when I see France (or any European) country full of people who obviously don't belong here, whether they want to integrate or not. I don't care about religion, I am not a Christian (not the believer type) but it's the way the cookie crumbles, they say. But I blame our leaders and various NGOs for importing foreign workers, just for cheaper wages, it's really shameful. Just turns a country into a cultrou.
But I won't say it's over. As long as there are people who are ready to resist, it won't be over.

Ah c'est bon j'ai compris. Vitaly, tu es en fait un énième gauchiste qui passe son temps à chouiner en disant que les Occidentaux ont "volé" les autres, s'enrichissant ainsi à leur détriment et les empêchant de se développer. Mais c'est en très grande partie faux et cela a été démontré à maintes reprises.

Par exemple en France les immigrés africains et leur mentors de gauche font croire à l'opinion publique,depuis des décennies, au mythe de l'Europe qui aurait basé sa révolution industrielle sur le pillage des ressources africaines, la France ayant utilisé ses colonies pour y parvenir. Or les matières premières ayant permis cette révolution industrielle étaient quasi exclusivement extraites du sous-sol français, et la main d'oeuvre était exclusivement composée d'ouvriers caucasiens, français dans leur immense majorité.

Et l'Allemagne, sans pratiquement aucune colonie, a réussi à suivre le rythme exponentiel de la France, ce qui démonte encore une fois s'il était besoin le mythe de l'Afrique pillée.

Et les Brics dont tu parles ont pour beaucoup connu un essor depuis l'effondrement d'un certain régime rouge que tu connais bien ... Certainement une simple coïncidence ?!

Plus je te lis, plus je me rends compte que tu ne fais que reprendre tous les poncifs que la gauche a pondus depuis Mai 68 pour vomir sa haine de l'homme blanc occidental. Sérieusement, tu devrais te cantonner à commenter ce qui touche à la Russie. Pour le reste, tu es complètement à la ramasse.

au mythe de l'Europe qui aurait basé sa révolution industrielle sur le pillage des ressources africaines, la France ayant utilisé ses colonies pour y parvenir. Or les matières premières ayant permis cette révolution industrielle étaient quasi exclusivement extraites du sous-sol français, et la main d'oeuvre était exclusivement composée d'ouvriers caucasiens, français dans leur immense majorité.

Et l'Allemagne, sans pratiquement aucune colonie, a réussi à suivre le rythme exponentiel de la France, ce qui démonte encore une fois s'il était besoin le mythe de l'Afrique pillée.

Trés juste !!!
Seul les zones à haut niveau de pétrole et l'afrique du sud avec l'or et les diamands sont vraiment des endroit qui "rapporte" pour un pays collonisateur. Il n'y a que l'Algérie jusqu'en 1962 qui a vraiment été une bonne resource pour la France mais à l'heure actuelle tout le monde est content de laisser les Russes et les Chinois s'empêtrer là dedans !!!

PW

PIERRE WOODMAN wrote: ↑

Sat Nov 11, 2023 2:12 pm

Trés juste !!!
Seul les zones à haut niveau de pétrole et l'afrique du sud avec l'or et les diamands sont vraiment des endroit qui "rapporte" pour un pays collonisateur. Il n'y a que l'Algérie jusqu'en 1962 qui a vraiment été une bonne resource pour la France.....
PW

Oui, c'est très drôle...

Vous n'avez jamais entendu parler du "Pacte colonial" ? Faites des recherches, vous pourriez découvrir beaucoup de choses nouvelles.
https://web.archive.org/web/20121201042 ... onial-Pact
https://leo-kanisani.blogspot.com/2011/ ... -pact.html
https://afritechnews.com/french-colonial-tax/

En réalité, la France prélève environ 85 % du revenu annuel de ses anciennes colonies. Chaque année, la France reçoit d'elles des sommes colossales - environ 500 milliards de dollars !!!
Cela signifie que ces 14 pays africains n'ont accès en permanence qu'à 15 % de leur propre argent. S'ils ont besoin de plus, ils doivent emprunter leur propre argent aux Français à des taux commerciaux. Il en est ainsi depuis les années 1960.
En essayant de survivre avec les 15 % restants du budget, les pays africains rencontrent des difficultés financières et doivent réemprunter leur argent sous forme de dette auprès de la banque centrale française. Pour récupérer leur argent, les pays africains ne peuvent pas demander plus de 20 % du montant qu'ils ont transféré à la France. S'ils veulent plus que ce montant, l'ancien colonisateur y met son veto.
Lorsqu'un dirigeant d'un pays africain refuse de payer un impôt colonial, il y a un coup d'État au cours duquel le chef d'État récalcitrant est soit renversé, soit assassiné. Au cours des cinquante dernières années, 67 coups d'État militaires ont été perpétrés dans 26 pays du continent noir. 16 d'entre eux sont des pays où l'influence française perdure.
Le pacte colonial exige que la France ait le droit prioritaire d'acheter ou d'extraire toute ressource naturelle dans les pays CFA. De plus, lors de l'attribution de marchés publics et de contrats dans ces pays africains, les entreprises françaises sont considérées comme le premier choix. Presque toutes les grandes communications - eau, électricité, téléphone, transports, ports et grandes banques - sont gérées par des entreprises françaises. La situation est la même dans les secteurs du commerce, de la construction et de l'agriculture.
En résumé, le Pacte colonial crée un mécanisme juridique qui confère à la France une place essentielle et dominante dans la vie politique et économique de ses anciennes colonies.

Et c'est ce que j'ai décrit, ce qui se passe directement à l'époque moderne !!!! Je suis trop paresseux pour écrire sur le fait que la France a volé ses colonies pendant plusieurs siècles. Cela se voit, dans quelle pauvreté vivent aujourd'hui les "anciennes" colonies. C'est pourquoi il est ridicule de parler de la rentabilité des colonies pour la France. Dans ces pays, les gens vivent dans la pauvreté et meurent de faim, et cela parle mieux que toute logique et toute évidence.

Les gars, on ne peut pas ne pas connaître son pays ! Bien sûr, le gouvernement français ne le crie pas sur tous les toits. Mais c'est connu de tous dans le monde, je n'ai pas révélé de "secret Polichenel", et je n'ai pas inventé quelque chose moi-même. Eh bien, apparemment, tout le monde le sait, sauf les Français. Ou alors, ça ne les dérange pas.

Bien sûr, le gouvernement français ne le crie pas sur tous les toits. Mais c'est connu de tous dans le monde, je n'ai pas révélé de "secret Polichenel", ni inventé quelque chose moi-même. Apparemment, tout le monde le sait, sauf les Français. Ou alors, ils s'en accommodent. Je comprends que d'un point de vue moral et psychologique, cette nouvelle est désagréable pour les Français, mais ce n'est pas une raison pour parler de quelque chose qui n'est pas vrai.

Et je ne parle que de la France, je ne parle pas de l'Empire britannique, de l'Espagne, du Portugal, des Pays-Bas, de la Belgique, de l'Italie. Selon les dernières données des analystes indiens, pendant toute la durée de la colonisation de l'Inde, l'Empire britannique, uniquement à partir de l'Inde, a retiré des fonds, selon les normes modernes, pour un montant d'environ 45 000 milliards de dollars !!!

Les gars, pas de commentaires, eh bien, de quoi pouvons-nous parler.....

Je viens de voir ça et franchement je suis sur le cul !!!
Un truc pareil en Hongrie et ce serait la révolution mais en France la population est docile voyant les dictatures plus à l’est !!!

Grâce à une nouvelle loi adoptée en toute discrétion le 6 Mars 2024, nos élites vont avoir le droit de vous écouter chez vous et de venir ensuite vous chercher.

Oui, depuis 3 jours, tout c’est que vous direz dans votre intimité, chez vous, de votre salon à votre chambre à coucher, contre par exemple le couple 14-39, pourra être légalement retenu contre vous avant de vous acquitter d’une amende de 3750€.
voici la nouvelle petite loi rapidement adoptée : les propos tenus CHEZ VOUS, dans la sphère privée, non publique, peuvent être sanctionnés d'une amende de 3750€.

https://x.com/zoesagan/status/176685787 ... OSZFg&s=08


PW

Je vais apprendre le chinois et parler chinois chez moi

PW

Macron et ses turpitudes habituelles !