@spiderdog: Ok, et Alcatraz, pourquoi c'est "une horreur" ? Bizarre, il est aussi espagnol, comme Rafa, et tu lui craches à la gueule... mais pourquoi ?

Il aime pas les espagnols !!!

Sinon je pense qu'il faut arrêter de se prendre la tête.
Si Djokovic gagne encore un tournoi du grand chelem il sera le plus grand joueur de l'histoire sinon Federer / Nadal / Djokovic seront pour l'éternité les 3 plus grands mais il y a des records qu'aucun d'entre eux n'a battu:
Laver ( Grand Chelem 1962 )
Connors ( 149 titres dont 109 en simple )
Borg a encore 16 records que personne n'a battu ( entre autre le plus haut pourcentage de victoire en Grand Chelem 89,9 % )

Pour la petite histoire seul une femme Steffi Graf a réussi le Grand Chelem Doré

La seule chose où Djokovic surpasse tout le mode c'est le nombre total de semaines en tant que n°1 ( 387 ), record absolu, hommes et femmes confondus !!!

Je peux me tromper mais j'ai le sentiment que si Alcaraz n'a pas des problèmes de santé il va atteindre des sommets.
Il est déjà le plus jeune n°1 mondial de l'histoire ...

PW

Faux j'adore les espagnols , pas en tennis , ni en foot par contre ! Un de mes pilotes de F1 favoris est Alonso , j'aime bien les Sainz père et fils , j'étais supporter de Miguel Indurain au tour de France et j'en passe ... Carlos Moya , j'adorais ce joueur !
Nadal je n'aime pas du tout ce mec ! Je penses qu'Alcaraz est surestimé , les gens zappent totalement les Medvedev, Rune , Ruud et Tsitsipas qui je pense vont gagner des grand chlem et je ne vois pas Alcaraz gagner des tonnes de grand chlem, jusqu'à présent il n'a gagné qu'un seul grand chlem t sur un coup de chance car il n'y avait plus de grands joueurs en lice !
A son âge Nadal avait déjà gagné 3 Roland Garros !

Pierre est quand même légèrement de mauvaise foi quand il parle des records de Borg , Laver etc il faut remettre les choses dans leur contexte même si ce sont des joueurs extraordinaire : Borg à joué bcp moins de matchs de GC que Rafa, Djoko ou Federer, du coup son pourcentage est incroyable mais regarder la longévité et le pourcentage des 3 autres c'est bcp plus impressionnant, Pour Laver oui il a fait le GC mais rappelons qu'à l'époque 3 des 4 GC se jouait sur la même surface et il ne devait pas gagner 7 matchs au meilleur des 5 sets , c'est bcp plus exigeant depuis l'ére Open et montre les exploits de nos 3 légendes.
Chacun aura son Goat bien sûr, plus beau style et autres critères personnels mais à moins que Rafa gagne encore soit des Masters 1000 ou soit un tournoi des maîtres ou soit un GC, Djoko actuellement à le meilleur palmarès des 3 cest un fait indéniable( tournois " majeurs ", record de Masters 1000, record de semaine numéro mondial , 4 grand chelem à la suite etc )

Et comme le disait justement Borg :" un joueur qui n'a jamais gagner au moins une fois le tournoi qui réunit les 8 meilleurs joueurs du monde ne pourra jamais être considéré comme le meilleur de tous les temps "

Quoi qu'il en soit, le palmares, brillant, je vous l'accorde, de Djokovic, ne semble pas du tout impressionner une grande partie du publique de RG, qui le hue dès qu'il fait appel au kiné, comme un malpropre, dans le publique, on à clairement l'impression que des gens s'en branlent à pieds joints, de son palmares, sans oublier cette histoire burlesque de "patch" mystérieux sur son torse, qui serait "nano stimulant" et rendrait ses muscles plus performant (iron man...), j'ai pas vu beaucoup d'autres joueurs sur le courts, avec un patch, lors du changement de Tshirt... bref, on verra bien si Alcatraz est surestimé, ou non...

Pour l'heure si les choses évoluent comme le veux la logique, Alcaraz va en chier ...

Tsitsipas mardi en quart et si il gagne, logiquement une demie finale aux avant-gouts de finale contre ... Djokovic.

Ca ressemble à gravir l'Everest pour ce gars de 20 ans de gagner cette année Roland Garros !!!

PW

Jean wrote: ↑

Sun Jun 04, 2023 12:40 pm

Quoi qu'il en soit, le palmares, brillant, je vous l'accorde, de Djokovic, ne semble pas du tout impressionner une grande partie du publique de RG, qui le hue dès qu'il fait appel au kiné, comme un malpropre, dans le publique, on à clairement l'impression que des gens s'en branlent à pieds joints, de son palmares, sans oublier cette histoire burlesque de "patch" mystérieux sur son torse, qui serait "nano stimulant" et rendrait ses muscles plus performant (iron man...), j'ai pas vu beaucoup d'autres joueurs sur le courts, avec un patch, lors du changement de Tshirt... bref, on verra bien si Alcatraz est surestimé, ou non...

RG est un tournoi de blaireau avec un public de blaireau qui connaît absolument rien au tennis , l'US Open ou Wimbledon c'est plus pointu !

Spiderdog à entièrement raison, le public de Roland Garros et plus principalement celui du court Chatrier est horrible niveau fair play , cette année encore il a été irrespectueux envers de nombreux joueurs et je sais pas si vous rappelez à l'époque le public était totalement pour Soderling contre Rafa , il applaudissaient les doubles fautes de l Espagnol, juste honteux.
Pour en revenir à Alcaraz, il est largement favori , à passé peu de temps sur le court et l'enchaînement Tsitsipas ( qui est vraiment moins bon que les années précédentes) Djoko( sur terre c'est plus vraiment super )et après Zverev/Ruud/Rune ne devraient pas être un souci tellement il est fort physiquement, je le vois gagnant de ce Roland

Spiderdog wrote: ↑

Mon Jun 05, 2023 2:15 pm

Jean wrote: ↑

Sun Jun 04, 2023 12:40 pm

Quoi qu'il en soit, le palmares, brillant, je vous l'accorde, de Djokovic, ne semble pas du tout impressionner une grande partie du publique de RG, qui le hue dès qu'il fait appel au kiné, comme un malpropre, dans le publique, on à clairement l'impression que des gens s'en branlent à pieds joints, de son palmares, sans oublier cette histoire burlesque de "patch" mystérieux sur son torse, qui serait "nano stimulant" et rendrait ses muscles plus performant (iron man...), j'ai pas vu beaucoup d'autres joueurs sur le courts, avec un patch, lors du changement de Tshirt... bref, on verra bien si Alcatraz est surestimé, ou non...

RG est un tournoi de blaireau avec un public de blaireau qui connaît absolument rien au tennis , l'US Open ou Wimbledon c'est plus pointu !

Wimbledon, et l'US Open, ont uriné, dans la bouche, du Serbe, lors du "tralala covid vaccin stormshit", en refusant sa présence, même le froc baissé, et même avec un Nadal vacciné qui à déclaré que c'était dommage d'exclure Djoko pour ça, maintenant ok, c'est des "gens pointus" ok, c'est surtout des champions de "retournage de vestes", à 2 dollars, mais bon, si pour toi c'est pointu...