Waow, le temps de prendre un avion et il s'en passe des choses sur mon forum !!!
Franchement je ne sais pas pourquoi vous vous êtes tous acharnés sur Ysos, son post n'était pas méchant et son style posé ne me dérange pas !
J'imagine que Dali devait travailler avec deux pinceaux, l'un pour peindre, l'autre pour repeindre la tronche de ses disciples, non ???

PW

PIERRE WOODMAN wrote: J'imagine que Dali devait travailler avec deux pinceaux, l'un pour peindre, l'autre pour repeindre la tronche de ses disciples, non ???PW

Non, de l'autre il excitait son modèle jusqu'à l'orgasme.
Si j'ai le temps, je chercherai les références de cette peinture et les balancerai ici.

PS: Booz et l'autre, ne montez pas sur vos grands chevaux sans réfléchir, "modèle" est un mot masculin, même quand il s'agit d'une nana.

c'est moi "l'autre"?
l'autre il a pris ta défense...

Oui c'est juste !
Mais Totoro tu sais bien que nous vivons dans un monde injuste !!!

PW

Ysos wrote:

PIERRE WOODMAN wrote: J'imagine que Dali devait travailler avec deux pinceaux, l'un pour peindre, l'autre pour repeindre la tronche de ses disciples, non ???PW

Non, de l'autre il excitait son modèle jusqu'à l'orgasme.
Si j'ai le temps, je chercherai les références de cette peinture et les balancerai ici.

PS: Booz et l'autre, ne montez pas sur vos grands chevaux sans réfléchir, "modèle" est un mot masculin, même quand il s'agit d'une nana.

Et toi, tu excites qui ou quoi avec ton pinceau?

Sinon on sait que "modèle" peut s'appliquer à un homme ou un femme, un peu comme "salope". Le problème avec les gays c'est qu'ils pensent avec le monopole de la culture.

Comme Jack Lang !

PW

Monsieur Woodman,

Au premier abord, comme beaucoup de gens, vous m'avez inspiré de l'aversion mais – contrairement à la majorité de la population – j'ai réfléchi au pourquoi de ce ressenti et ainsi j'ai pu en comprendre les origines :
1)à cette époque, j'étais un piètre séducteur (une jalousie plus ou moins consciente et assumée devait opérer). N'allez pas pour autant conclure que l'ensemble de vos détracteurs sont jaloux.
2)vous êtes l'incarnation la plus aboutie de la virilité aussi bien sur le plan physique que psychologique (du moins en apparence). Les bons vieux conflits avec le père saisissent la moindre occasion de pointer son nez.
3)Et j'en termine avec la psychanalyse de comptoir... quand on idéalise sa mère, on accepte difficilement le fait que des femmes puissent aimer ce type de sexualité.
En réalité – et je vous parle en qualité d'auteur en herbe intéressé par toute personnalité sachant se démarquer – je trouve qu'il y a un contraste fascinant entre vos réalisations et l'attitude calme, sympathique que l'on retrouve dans vos interviews. Ce contraste n'aurait finalement rien d'étonnant si nous n'appliquions pas tous la politique de l'autruche vis-à-vis des transformations sociales et morales s'étant effectuées durant les trente dernières années.
Il faut croire que je faisais partie de ces gens qui ne comprenaient pas que vous êtes le Don Juan du XXIe siècle. Contrairement au premier qui « sévissait » (parole de catholiques) dans une période pré-romantique, vous êtes la caricature de la sexualité consumériste postmoderne – est-ce un bien est-ce un mal, je n'en sais rien, vous avez le mérite d'être libre et ce, sans subir la moindre plainte de vos actrices. Vos détracteurs sont comme ces anticapitalistes enfermés dans le confort de ne s'attaquer qu'aux USA.
Dommage que la pornographie en général soit un sujet bien trop vaste pour être abordé sur un forum (quel plaisir narcissique à être observé? Quel impact pour les images y compris quand elles sont comprises comme mises en scène? Son extraordinaire développement : cause et/ou conséquence d'une misère sexuelle ambiante? Pouvoir de la sur-médiatisation globale du monde contemporain... bla bla blablabla)
Pour les personnes qui accusent vos productions d'être violentes, demandez-leur s'ils apprécient la lecture d'Apollinaire et ils vous répondront « oh oui, c'est beau la poésie » et redirigez-les vers les onze mille verges, je peux vous affirmer qu'en comparaison, vos castings relèvent de l'idéologie Walt Disney.
Bref, ayant une horreur inconditionnelle du monde actuel, je ne peux qu'être écœuré par vos films qui en sont la caricature. Mais chacun ses goûts. Continuez ainsi.

Cordialement

Merci c'est toujours intéressant de lire des avis particuliers comme le votre !

PW

Mertin wrote:Monsieur Woodman,

Au premier abord, comme beaucoup de gens, vous m'avez inspiré de l'aversion....

Qu'est-ce qui te faire dire cela? Tu as commandé un sondage IFOP sur les personnalités du X les plus populaires chez les français?

Mertin wrote: ...
1)à cette époque, j'étais un piètre séducteur (une jalousie plus ou moins consciente et assumée devait opérer)...
t

J'imagine bien que quand on est pédé c'est pas évident de draguer les mecs de sa classe vu que 95% doivent être hétéros et que certains d'entre eux peuvent se montrer violents si ils se font coincer par une tante aux toilettes.

Mertin wrote:Monsieur Woodman,
...
2)vous êtes l'incarnation la plus aboutie de la virilité aussi bien sur le plan physique que psychologique (du moins en apparence). Les bons vieux conflits avec le père saisissent la moindre occasion de pointer son nez.
...

C'est une vraie petite déclaration d'amour que tu nous fais. Tu kiffes le Pierre!

Mertin wrote:Monsieur Woodman,

3)Et j'en termine avec la psychanalyse de comptoir... quand on idéalise sa mère, on accepte difficilement le fait que des femmes puissent aimer ce type de sexualité.

Mon gars c'est pas ta mère que tu as idéalisé mais ta tante et ainsi tu as raté ton complexe d’œdipe c'est peut être pour cela que tu es homo...ben quoi ? moi aussi j'ai le droit de faire de la psychanalyse de comptoir!

Putain Booz t'es vraiment malade des fois mais je me marre grave quand je lis tes posts !!!

PW