J'aurais dû écrire qui nous intéressent individuellement ... Et bien sûr que non !PIERRE WOODMAN wrote: ↑Sat Oct 02, 2021 7:20 pmC'est la regle de base d'une élection non ???pour le candidat qui saura nous faire les promesses qui nous intéressent tous
PW
Exemple : Je suis prof, tel candidat a promis de revaloriser les salaires de l'éducation nationale bah je vote pour lui.
Conclusion : J e suis un putain d'égoïste de merde.
Exemple : Je suis homo, de droite, et Hollande a promis d'instaurer le mariage gay s'il était élu, donc je vote pour lui en dépit de mes convictions politiques.
Conclusion : Je suis un putain d'égoïste de merde.
Le problème, c'est que la grande majorité des gens fonctionnent comme ça, tout pour ma gueule et les autres peuvent crever.
Et les politiciens l'ont parfaitement compris. Plus aucun n'a de véritable conviction politique, ils ne "s'engagent" plus en politique, ils font carrière pour glaner de l'argent, du pouvoir et tout ce qui va avec. Et pour arriver à leurs fins, ils sont près à te promettre tout ce que tu as envie d'entendre.
Et à l'autre bout de la chaîne les électeurs ne votent pas par conviction mais par intérêt.
Celui qui ne comprend pas ça est un imbécile.
Celui qui comprend mais qui cautionne est moralement une merde.
Et pour finir et répondre à ta question, le but d'une élection n'est pas le même en fontion précisément du type d'élection.
Ici il s'agit des présidentielles. Le but est délire une seule personne censée diriger la France en faisant en sorte que les choses aillent mieux dans l'ensemble plutôt qu'elles n'empirent.
Ce n'est pas l'élection du syndicaliste qui saura le mieux défendre ton cul si jamais ta direction te cherche des poux dans la tête. Tu saisis la nuance ?