Je fais partie du groupe des "traumatisés" et des personnes ayant une vision de la sexualité qui sort du "papa-maman et petit bébé" ! En effet, j'ai regardé mon 1er film de cul avant d'avoir l'âge requis!

Mais c'est méga hyper grave! J'ai vraiment l'impression que ça dérange plus les quadragénaires vieux jeux que les ados eux même.....En même temps, les ados sont insouciants mais comme dans la plupart des cas: il y a ceux qui baisent et ceux qui sont puceaux (victimes parfois d'harcèlement scolaire...)

Je ne parle pas des 2 ou 3 "fragiles" qui font exceptions à la règle comme dans la pub de sensibilisation de la CSA ci dessous :

https://www.youtube.com/watch?v=7UHhU38T0bQ

Bien sûr que oui, je me fous de sa gueule.....

Oui, ça nous dérange plus nous, les "quadra vieux jeux" parcque on a le recul nécessaire pour comprendre à quel point les tubes ravagent le cerveau des ados, toi même, tu seras peut-être aussi bien embêté si les prochaines générations auront tous dans le crâne que se piquer avec des produits/s'injecter du silicone dans la bite ou le cul, c'est génial et la "norme" du futur pourri !

Le porno ce n'est pas pour les gamins... point barre !!!

Toute cette histoire pue bien grave, j'ai contacté Nick Kristof du New York Times à l'origine de ce scandal, et je lui ai demandé pourquoi il ne s'en est pris qu'à Mindgeek ( Pornhub ) N°2 de la piraterie sur le web sachant que le N° 1 WGCZ ( Xvideos /XNXX ) n'est bizarrement jamais inquièté pas plus que le N°3 Xhamster et ainsi de suite ...
J'attend toujours une réponse de ce journaliste de renom qui semble être plus le bras armé de "quelqu'un" à qui profite le crime qu'un homme soucieux de flinguer les gens qui mettent du porno à disposition des gamins. Il y a de toute évidence une anguille sous roche avec des gens bien décidés à taper sur le crâne d'une seule et unique personne tout en préservant d'autres tout aussi coupable voir plus, et ça, franchement c'est très dérangeant à mon sens ...

PW

C'est louable de l'avoir contacté, mais même s'il te réponds, tu penses qu'il te dira la vérité, en sachant que quelqu'un lui tient très certainement les couilles avec des millions de dollars derrière ?

Je ne pense pas que quelqu'un lui "presse les burnes" mais il est possible que tout cela ne soit pas arrivé par hasard ...

PW

Concernant les mineurs ados (c'est surtout des jeunes de 13/17 ans qui sont concernés....)
Mon seul argument : c'est la loi en vigueur et la non envie d'aller en prison et de m'y faire enculer par 3 lascars.
Le reste, ce n'est que de l'autocensure avec des arguments qui ressemblent à ceux des anti-porno (qui eux veulent passer l'interdiction à 21 ans à défaut d'une interdiction totale!) et qui sont basés sur la protection contre soi même et sur des valeurs morales religieuses et communistes.

Ici, l'objet n'est pas de débattre sur la loi (faut-il la modifier?) car sinon, je risque de me faire fusiller (et en plus, c'est hors sujet!)mais sur le problème suivant:

Comment faire en sorte que les tubes pornos respectent la loi? Pour le copyright, c'est un peu niqué!
Comment faire pour vérifier l'âge des protagonistes? désolé de le dire mais je ne peux pas empêcher tous les gamins d'y aller...On fait comment?
Je serais pour l'obligation de montrer sa carte d'identité à l'admin avant d'entrer sauf que j'ai peur que ça soit trop compliqué à faire (j'ai essayé de mettre mon ID sur blablacar et je n'ai jamais réussi à le faire car la photo était toujours rejeté par le site!)
Faut-il une législation comme au Royaume Unis?

culotte-à-l'envers wrote: ↑

Sat Dec 26, 2020 12:33 am

Concernant les mineurs ados (c'est surtout des jeunes de 13/17 ans qui sont concernés....)
Mon seul argument : c'est la loi en vigueur et la non envie d'aller en prison et de m'y faire enculer par 3 lascars.
Le reste, ce n'est que de l'autocensure avec des arguments qui ressemblent à ceux des anti-porno (qui eux veulent passer l'interdiction à 21 ans à défaut d'une interdiction totale!) et qui sont basés sur la protection contre soi même et sur des valeurs morales religieuses et communistes.

Ici, l'objet n'est pas de débattre sur la loi (faut-il la modifier?) car sinon, je risque de me faire fusiller (et en plus, c'est hors sujet!)mais sur le problème suivant:

Comment faire en sorte que les tubes pornos respectent la loi? Pour le copyright, c'est un peu niqué!
Comment faire pour vérifier l'âge des protagonistes? désolé de le dire mais je ne peux pas empêcher tous les gamins d'y aller...On fait comment?
Je serais pour l'obligation de montrer sa carte d'identité à l'admin avant d'entrer sauf que j'ai peur que ça soit trop compliqué à faire (j'ai essayé de mettre mon ID sur blablacar et je n'ai jamais réussi à le faire car la photo était toujours rejeté par le site!)
Faut-il une législation comme au Royaume Unis?

Sir, I don’t understand what you speak. Can you write in english also?
Thanks

culotte-à-l'envers wrote: ↑

Sat Dec 26, 2020 12:33 am

Je serais pour l'obligation de montrer sa carte d'identité à l'admin avant d'entrer sauf que j'ai peur que ça soit trop compliqué à faire (j'ai essayé de mettre mon ID sur blablacar et je n'ai jamais réussi à le faire car la photo était toujours rejeté par le site!)

Les ingénieurs de Xvideo et ceux de blablacar, c'est pas les mêmes au niveau compétences hein, on est en droit d'attendre un niveau de vérification plus élevé de la part de développeurs qui bossent pour un site classé dans le top 10 mondial, simplement la mise en place d'un contrôle ID stricte leur ferait perdre de l'audience (et pas qu'un peu), donc ils sont pas chauds pour ça, regarde juste l'énergie et le temps qu'ils mettent toutes les semaines dans des "plug in/options" pour faciliter la navigation de leur site et l'optimisation des chargements, ne me dis pas qu'une vérif ID, c'est trop pour eux.

Norman wrote: ↑

Sat Dec 26, 2020 11:00 am

Sir, I don’t understand what you speak. Can you write in english also?
Thanks

Use google translate and don't piss off!

you should bring your stone....instead of complaining!

What do you think about teenagers* (from 14 to 18) who go in the porn tube?

*I use the word "teenargers" because for me, teenagers are not a children (teenage is older and not fool!)
Baby : from 1 to 5
child : from 5 to 13

pre teen : from 13 to 15
teen : from 15 to 19

the public who visit porn is from 14 to 99 yo....14 to 18 may be the problem because the laws say 18+!

En français : pour moi le problème est le suivant : des mineurs vont publier des photos non pornographiques (en jeans ou en legging) de leur copine ou provenant de tik tok ou d'instragram sans l'AUTORISATION des personnes concernées....Et sans prendre en compte la règle du 18+....Après, concernant certaines photos, je serais incapable de faire la différence entre une fille de 18 ans et une autre de 17 ans (d'où le gros problème quand les photos sont amateurs ou de type "instagram" ou proviennent de certains sites non-nude utilisant des colombiennes comme modèle.

Si on se réfère au 18+, Xhamster devrait faire un petit ménage mais c'est le rôle des administrateurs, ce n'est pas le mien!

Après, je suis d'accord avec Pierre Woodman! Les journalistes ne devraient pas faire de tri dans leur indignation et j'irais même plus loin que lui : le problème de la présence de mineurs dans des endroits où ils ne sont pas censé être concernant l'ensemble de la pornographie : les parents ne peuvent plus tout vérifier (surtout les téléphone), les ados savent contourner les filtres et il suffit pour eux de répondre "non" à la question "inutile" : "do you have under 18?" pour entrer dans un site porno et ne pas être redirigé vers google!

culotte-à-l'envers wrote: ↑

Sat Dec 26, 2020 1:55 pm

les parents ne peuvent plus tout vérifier (surtout les téléphone),

C'est les parents qui achètent les téléphones des mineurs -> mineurs qui s'en serviront forcément pour transgresser les règles -> règles volontairements souples du coté des tubes car ça leur rapporte du fric et du traffic.