C'était pas Grace Kelly non plus Roxanne !!!
Mais ma première fois fût avec une anglaise ...

PW

oui, c'était pas G.kelly en même tps pas y'a très peu d'actrice qui peuvent se rapprocher de la boté de la princesse...

PIERRE WOODMAN wrote:

Mais expliquer pkoi leur traits sont quasi parfait avec les pommettes hautes et les yeux en amandes, j'sais pas...

Moi je te le dit. L'est et surtout la Russie est avant tout une contrée de nomade. Les gens pendant des siècles ont énormément bougés et cela donne un brassage de race superbe avec des yeux aux couleurs uniques et des visages sublimes parfois.
Un bel exemple de la difference avec les anglais ou les japonais qui se dégénèrent au fil des siècles par manque de mixité ...

PW

J'avais un cours de civi britannique l'année dernière, et ce qui en résulte c'est que la grande Bretagne est le fruit d'un brassage entre de nombreux peuples, étant donné que cette terre a été sujet à de nombreuses invasions des peuples germains d'abord (saxons, angles), puis des invasions des pays scandinaves (vikings etc.), qui se sont ajoutés aux peuples celtes, déjà assez variés (pictes, bretons, brigantes etc.)

Je suis pas sur qu'on puisse accuser les anglais de dégénérescence raciale pour cause de consanguinité. D'ailleurs, il y a pas mal de sex symbol immortel masculin, qui sont britaniques (steve macqueen, james dean)


Sinon, la Russie est quand même composé de population sédentarisé depuis un moment. Et à la limite, les brassages rencontré par l'intermédiaire des invasions, ce sont les mongoles, kazakh, ou Tatars. C'est pas forcément les plus beaux.

Ma conclusion, c'est que les Slaves sont un peuple intrinsèquement beau. (je suis serbe, et polonais, donc slaves) d'ailleurs en parlant de ça, tu fais jamais de casting en pologne ?


A oui, et j'oubliais, que les arabes sont ceux qui ont le taux d'endogamie (mariage entre cousins/cousines) le plus importants. Pourtant les arabes sont pas connu pour être laide.

Les anglais n'ont pas été envahi depuis fort longtemps !!! ( on peut pas en dire autant ... )
C'est vrai que les arabes sont belles ...à 20 ans mais à 40 je préfère les slaves !!!

PW

PIERRE WOODMAN wrote:Les anglais n'ont pas été envahi depuis fort longtemps !!! ( on peut pas en dire autant ... )
C'est vrai que les arabes sont belles ...à 20 ans mais à 40 je préfère les slaves !!!

PW

Les anglais ont comme nous eu pas mal de population immigrés d'Europe. Mais oui, on est les derniers à les avoirs envahis ^^. Mais perso, je trouve ça un peu vaseux comme explication pour expliquer le fait que les anglaise soit pas spécialement des dingueries.

Sinon, je suis d'accord, les maghrébines vieillissent mal et ont tendance à prendre du poids. Mais quand c'est moyen orient (genre syrie, liban) ça fait de bonne milf. J'ai la mère d'une copine syrienne, si j'avais pu me faire les deux, j'aurais pas dit non lol.

Ensuite, pk tu fais jamais de casting en pologne, c'est un des seuls pays d'europe de l'est qui n'est pas représenté dans tes castings ?

J'ai des Polonaises sur le site !

PW

Snabba wrote:J'avais un cours de civi britannique l'année dernière, et ce qui en résulte c'est que la grande Bretagne est le fruit d'un brassage entre de nombreux peuples, étant donné que cette terre a été sujet à de nombreuses invasions des peuples germains d'abord (saxons, angles), puis des invasions des pays scandinaves (vikings etc.), qui se sont ajoutés aux peuples celtes, déjà assez variés (pictes, bretons, brigantes etc.)

T'as oublié de citer les Jutes

Tu as visité la Libye ou La Syrie! A moins que tu sois membre d'Al Quaida ou un espion du Mossad, Il n'y a rien à foutre là-bas.

Aïe... Je peux difficilement laisser passer une bêtise pareille.
La Syrie, où je suis allé de nombreuses fois, est probablement le pays dans lequel j'ai reçu le meilleur accueil, avec l'Irak et le Liban (l'accueil au Moyen-Orient est – ou plutôt, était – d'ailleurs unique au monde).
Les gens y étaient avant le conflit actuel d'une incroyable gentillesse et particulièrement avec les Français (ce qui ne doit plus guère être les cas, après les initiatives et discours si "humanistes" de nos dirigeants...).

Dire qu'il n'y a rien à faire en Syrie et en Irak témoigne aussi d'une parfaite méconnaissance de l'Histoire ou d'une absence totale de curiosité. La Syrie est un des berceaux de la civilisation et c'est sur cette terre qu'a été inventée l'écriture, ce qui n'est tout de même pas rien. Les civilisations successives installées en Syrie (Assyriens, Phéniciens, Cananéens, Babyloniens, etc.) ont brillé sur le monde bien avant n'importe quelle civilisation européenne, qui toutes, sortaient à peine du Néolithique.

La Syrie recèle quelques-uns des plus beaux sites antiques, à commencer par Palmyre et des villes admirables comme Damas, qui est un véritable joyau du Moyen-Orient.

Quant à la vie quotidienne en Syrie, malgré un régime effectivement policier et une Presse contrôlée (je vous rassure, la nôtre l'est aussi...), mais guère plus que dans bien d'autres pays arabes – et infiniment plus tolérant sur le plan religieux, puisque laïc – elle était très agréable, tant que l'on ne se mêlait pas de politique.
Dire, comme je l'ai lu plus haut, que cette liberté là est essentielle est une réflexion d'Occidental nanti (même si je la partage, puisque j'en suis un également...).

En Syrie, comme en Jordanie ou au Liban, la liberté quotidienne était bien plus importante qu'en France, par exemple, avant que les intérêts occidentaux ne viennent y mettre un terme (sauf en Jordanie d'où je reviens et où c'est toujours le cas...).
On pouvait y rouler en voiture sans être importuné à tous les carrefours par un flic qui va vérifier votre ceinture, votre taux d'alcoolémie, votre taux de stupéfiants, votre triangle de signalisation, la présence votre alcootest, votre gilet jaune, rouge, vert et autres foutaises, on pouvait y boire un verre d'alcool dans la rue, y fumer dans les cafés sans que personne ne vous montre du doigt, on y échappait à toutes les réglementations qui nous pourrissent la vie au quotidien et qui font de nos compatriotes des schizophrènes dont le seul droit réel est de consommer...

Même sur le plan des mœurs, les femmes ne portaient pas le voile ou très peu et n'étaient pas stigmatisées si elle ne le faisaient pas. On était libre de croire ou pas, de pratiquer sa religion sans risques, de porter des jupes et des jeans moulants, d'aller en discothèque et de fréquenter des garçons. Les hôpitaux étaient gratuits (ma mère s'y est d'ailleurs très bien fait soigner...) et l'économie plutôt solide.

Pour ce qui concerne la Lybie, où je suis également allé à deux reprises, je dois reconnaître que le climat y était effectivement plus tendu et les gens plus fermés et moins faciles à aborder. Le culte de la personnalité était bien plus important qu'en Syrie et c'est vrai que la religion était plus ancrée dans les mœurs (nous n'avons pas pu passer la frontière avec de l'alcool ou du porc). Il n'en demeure pas moins que ce pays est un trésor sur le plan culturel et j'y ai vu des sites archéologiques, comme Sabratha ou Leptis Magna, parmi les plus admirables et les mieux conservés du bassin méditerranéen.

Évidemment, ces témoignages sont assez éloignés du tableau sinistre brossé par les médias, mais ils sont le reflet de ce qu'étaient ces pays avant qu'on ne décide de les détruire et pas seulement à travers le prisme d'un touriste occidental, puisque j'y suis parfois resté plusieurs semaines et j'ai eu l'occasion de discuter sur place avec de nombreux habitants, dont certains sont demeurés des amis, et qui n'étaient pas tous d'accord avec le gouvernement en place et n'hésitaient pas à le dire, n'étant soumis à aucune omerta particulière (tout au moins en Syrie).
C'est bien simple, avec un peu plus de courage et un peu moins de responsabilités à assumer, je me serai probablement installé en Syrie (ce qui est évidemment devenu impossible aujourd'hui).

Pour comprendre et pour juger, il faut voyager et partager et pas seulement mettre son téléviseur en marche...

Pierre Cavalier wrote:
Les civilisations successives installées en Syrie (Assyriens, Phéniciens, Cananéens, Babyloniens, etc.) ont brillé sur le monde bien avant n'importe quelle civilisation européenne, qui toutes, sortaient à peine du Néolithique.

Le problème de la Syrie justement c'est que bientôt ils vont être les premiers à y retourner.

Plus sérieusement je ne dis pas qu'il n'y a rien à voir dans ces pays (en particulier la Syrie) mais que rien n'est fait au niveau des gouvernements pour favoriser le tourisme.
A part peut-être le Liban (mais c'est à mettre sur l'influence des chrétiens) qui est un havre de paix, d'alcool et de putes russes pour les Arabes du Golf pendant le mois du Ramadan.

oui faut vraiment etre un toquard pour confondre les regimes baasistes et al qaida
deux l'on fait :bush et booz
après notre référence c'est la démocratie, pas l'occidental nanti mais on peut débattre sur la capacité des russes et des arabes a concilier leur culture avec la democratie.