saleousucre wrote: ↑

Sat May 11, 2024 12:57 am

Salut Jean,
mais selon les informations que tu as, il n'existe pas de quartiers en France qui sont déjà régis
par la charia : femmes interdites d'aller dans des bars, voile obligatoire pour toutes les femmes,
etc ?

si ce n'est pas indiscret, tu vis dans quel coin stp ?

Si ça les dérange, elles vont voir une assistante sociale pour les aider à changer de quartier, sinon chacun fait comme bon lui semble, c'est pas mon problème .

La charia existe moche et bien malheureusement dans plusieurs pays d'europe dont la France, l'Angleterre, La suede etc ...
C'est discret et encore peu visible mais ça existe. C'est une bombe a retardement comme tout le reste d'ailleurs mais nos politiques s'en tape les couilles et le pire c'est que le jour où ça va péter même les communautés musulmanes vont en souffrir aussi ...
Le maire de Londres vient d'être réélu ce qui semble impossible au vu du mécontentement général du pays face à la monté de l'intégrisme outre manche et pourtant il a repris le fauteuil !!!
Cela en dit long sur notre future si personne ne fait rien en europe ...

PW

Pour rester sur la France, si Charia il y'a dans cetains quartiers, l'état à mis à disposition des femmes un nombre important de lois pour les aider, droit au logement prioritaire d'urgence, aide sociales, ect, pourquoi elles s'en servent pas ? Sans parler de la possibilité aussi de trouver via internet "une âme charitable masculine" qui pourra l'installer chez lui, en cas de "Charia" trop pesante dans ces fameux quartiers, si une femme est dérangé dans son quotidien qui ne lui convient pas, c'est simple, elle s'en va, on est en France, où est le problème ? C'est pas non plus des bunker ces quartiers, et franchement, une femme maghrébine (le voile à été évoqué plus haut) est suffisamment futé pour trouver un moyen de ne pas subir une situation indésirable, elles sont très débrouillardes, donc celles qui sont soumises à ce qui à été dit plus haut, je pense que c'est parcque elles le veulent bien, je crois qu'il y'a aussi beaucoup d'argent, qui circule dans ces quartiers là, ça doit aussi apporter un certain confort matériel pour ces femmes...

PIERRE WOODMAN wrote: ↑

Sat May 11, 2024 10:23 am

Le maire de Londres vient d'être réélu ce qui semble impossible au vu du mécontentement général du pays face à la monté de l'intégrisme outre manche et pourtant il a repris le fauteuil !!!
Cela en dit long sur notre future si personne ne fait rien en europe ...

PW

A cette occasion, quelques constats peuvent être faits !

Le maire victorieux, avec 43,7 % des voix.
Son seul rival, issu du parti conservateur au pouvoir, a obtenu 32,6 %.

Le maire victorieux a clairement été élu par des électeurs très actifs, pour la plupart d'origine non britannique, qui luttent activement pour leurs droits. Ces personnes non autochtones sont généralement concentrées dans les grandes villes.

Le parti conservateur au pouvoir est extrêmement impopulaire en Grande-Bretagne, de sorte que son deuxième et unique concurrent est également impopulaire auprès de la population.

L'essentiel !
Le taux de participation a été de 40,5 %. Moins de la moitié !!!
En d'autres termes, nous pouvons logiquement affirmer que plus de la moitié des électeurs n'ont pas voulu voter pour les candidats imposés des seuls partis disponibles. Et comme il n'y a pas de clause "contre tous" dans le projet de loi électorale, nous pouvons supposer en toute sécurité et en toute logique que la majorité des électeurs n'a voulu élire aucun des candidats.

Quelles sont les conclusions que l'on peut en tirer !

1). C'est votre "démocratie" à l'européenne, et cela n'a rien à voir avec un véritable choix démocratique. Ce qui est étrange, c'est que cela n'est pas encore clair pour beaucoup de gens.
2). Quand je dis que vous êtes gouvernés par diverses minorités, certains ne comprennent pas ce que je veux dire, ce qui est étrange pour moi, pourquoi ils ne comprennent pas alors que tout ce qui les entoure est très évident.
3). De mauvais moments vous attendent, et les conflits intra-civils dans les pays européens ne feront qu'augmenter.

Oui mais, chez vous, ça fait juste 25 ans qu'on vous impose le même mec comme chef d'État, les dès sont pas du tout pipé chez vous, et après ça ramène sa science sur les votes démocratique européen...

MVitaly5 wrote: ↑

Sat May 11, 2024 1:01 pm

3). De mauvais moments vous attendent, et les conflits intra-civils dans les pays européens ne feront qu'augmenter.

Merde, on a très peur !!!

Jean wrote: ↑

Sat May 11, 2024 1:29 pm

Oui mais, chez vous, ça fait juste 25 ans qu'on vous impose le même mec comme chef d'État, les dès sont pas du tout pipé chez vous, et après ça ramène sa science sur les votes démocratique européen...

Oui, pour moi, même 50 ans !!!
L'essentiel est qu'une personne soit professionnelle, compétente, honnête et guidée uniquement par l'intérêt de son pays et de son peuple.
Tous vos temporaires, qui arrivent au pouvoir pour quelques années, ne pensent qu'à se remplir les poches pendant qu'ils sont au pouvoir.
Tous vos choix démocratiques sont des illusions et des contes de fées, comme les perles pour les Indiens, où vous jouez le rôle d'un Indien.

Lors des dernières élections, Poutine avait quatre concurrents issus de partis différents et 87 % des électeurs ont voté pour lui, avec un taux de participation sans précédent de plus de 80 %.
Quel pays européen peut se targuer d'un tel taux de participation ?

Par conséquent, vous pouvez dire ce que vous voulez, répéter ces stupides fictions occidentales selon lesquelles tous les habitants de la Russie ont été "forcés sous la menace d'une arme" à se rendre aux urnes, personne en Russie ne se soucie de votre opinion, les habitants de la Russie ont fait leur choix ! Pour ma part, je n'ai pas voté pour Poutine pour des raisons qui me sont propres (un autre sujet), mais même moi, je dois admettre que Poutine est aujourd'hui l'homme politique le plus populaire de Russie.

Vous feriez donc mieux de réfléchir à ce qui se passe dans votre pays et autour de vous. Il n'y a pas un seul pays d'Europe occidentale où le chef d'État en exercice est actuellement soutenu par la majorité de la population. La plupart des gens détestent aujourd'hui les dirigeants en place !!!!
Mais, personnellement, pour vous ce n'est pas un problème, vous évaluez votre chef, non pas sur ses qualités professionnelles, mais sur le fait qu'il est mignon, charmant, alors, qu'est-ce qu'on peut vous prendre.....