RUSSIA - UKRAINE 2022 CONFLICT
Re: Politique Française
Vive SpiderDog, sur de nombreux points !
Vote for your favorite girl here
with-pierre/vote-for-who-you-want-see-t ... 12252.html

Re: Politique Française
Je ne répondrai même pas à cette diarrhée verbale de mensonges et d'absurdités. J'ai promis de ne pas le faire au propriétaire du site.
Il est juste un peu surprenant qu'il soit autorisé à transformer le sujet de la politique française en une bacchanale russophobe.
Re: Politique Française
Je ne suis pas Russophobe , je suis juste réaliste je suis phobe tout en gros car moi je ne mens pas et me voile pas la face : ton cul , ton pays , ton quartier , le droit de vivre de pouvoir consommer et d'avoir accès à l'information même fausse... tout cela tu le dois au président Xi sans lui on est tous ruinés , on est rien, c'est la réalité pas une diarrhée et tu peux jouer l'enfant patriotique ! tes chants , ceux des français , des Hongrois , de l'Europe et même 50 % des USA ne sont que des mange merdes qui sucent les doigts de pieds des Chinois qui ont la plus grosse puissance et possède le droit de vie et de mort sur toi économique comme physique , Europe , Russie que des vieux pays de merde sans pouvoir , sans banque, sans argents tous dépendants !
Re: Politique Française
On avait dit qu'on tapait pas en dessous de la ceinture les gars, please, Spider l'autre il provoque pas, soit fair play aussi, les "pays de merdes" en joutes verbales, c'est pas obligatoire pour te faire entendre
Vote for your favorite girl here
with-pierre/vote-for-who-you-want-see-t ... 12252.html

Re: Politique Française
Chine VS Russie
Chine :
Monnaie Yuan (RMB)
1 US$ = 6,71 RMB
PIB Nominal 16 500 milliards de US$ (2ème)
Produit intérieur brut en PPA 26 400 milliards de US$ (1er)
Croissance du PIB en augmentation 6,8 %
PIB par habitant en PPA 18 210 US$
PIB par secteur agriculture : 8,3 %
industrie : 39,5 %
services : 52,2 %
Inflation (IPC) 1,8 %
Pop. sous le seuil de pauvreté 3,9 %
Population active 806,7 millions
Population active par secteur
agriculture : 27,7 %
industrie : 28,8 %
services : 43,5 %
Taux de chômage 3,9 %
Principales industries
extraction et traitement du minerai, fer, acier, aluminium et autres métaux, charbon; machine de construction; armement; textiles et vêtements; pétrole; ciment; produits chimiques; engrais; produits de consommation (y compris chaussures, jouets et appareils électroniques); préparation des aliments; matériel de transport, y compris automobiles, wagons et locomotives, navires, aéronefs; équipement de télécommunications, lanceurs spatiaux commerciaux, satellites...
Exportations 2 157 milliards de US$
Biens exportés
machines électriques et autres, y compris ordinateurs et matériel de télécommunications, vêtements, meubles, textiles...
Principaux clients
États-Unis 18 %
Hong Kong 12,4 %
Japon 6 %
Corée du Sud 4,5 %
Importations 1 731 milliards de US$
Biens importés
machines électriques et autres, y compris les circuits intégrés et autres composants informatiques, les hydrocarbures et les combustibles minéraux; équipement optique et médical, minerais métalliques, véhicules à moteur; soja...
Principaux fournisseurs
Corée du Sud 9,7 %
Japon 9,1 %
États-Unis 8,5 %
Allemagne 5,3 %
Australie 5,1 %
Dette publique 18,9 %
Dette extérieure 1 697 milliards de US$
Recettes publiques 2 591 milliards de US$
Dépenses publiques 3 104 milliards de US$
Déficit public 4,3 %
Russie :
Monnaie Rouble (RUB)
1 EUR = 91 RUB
PIB Nominal 1 527 milliards de US$ (12ème)
Produit intérieur brut en PPA 3 400 milliards de US$ (1er)
Croissance du PIB 1,5 %
PIB par habitant en PPA 27 800 US$
PIB par secteur agriculture : 4,7 %
industrie : 32,4 %
services : 62,3 %
Inflation (IPC) 3,7 %
Pop. sous le seuil de pauvreté 13,3 %
Population active 76,53 millions
Population active par secteur
agriculture : 9,4 %
industrie : 27,6 %
services : 63 %
Taux de chômage 5,5 %
Principales industries
mine, constructions de machines-outils, Complexe militaro-industriel, constructions de navires, machines pour l'agriculture, construction d’équipement, consommation durables, textiles, agroalimentaire, artisanat...
Exportations 336,8 milliards de US$
Biens exportés
pétrole et produits pétroliers, gaz naturel, métaux, bois et produits du bois, produits chimiques et grande variété de produits manufacturés civils et militaires
Chine 10,9 %
Pays-Bas 10 %
Allemagne 7,1 %
Biélorussie 5,1 %
Turquie 4,9 %
Importations 212,7 milliards de US$
Biens importés
machines, véhicules, produits pharmaceutiques, plastiques, produits semi-finis en métal, viande, fruits et noix, instruments optiques et médicaux, fer, acier
Chine 21,2 %
Allemagne 10,7 %
États-Unis 5,6 %
Biélorussie 5 %
Italie 4,5 %
Dette publique 17,4 % du PIB
Dette extérieure 451,5 milliards de US$
Recettes publiques 253,9 milliards de US$
Dépenses publiques 287,5 milliards de US$
Déficit public 2,3 % du PIB
Les chiffres parlent d'eux même la faiblesse du marché Russe et son économie n'ont aucun poids sur les leaders du monde et ce n'est pas de la Russophobie juste la triste réalité , pareil pour La France quand elle pleure pour ses sous marins ils ne sont que des crottes de souris pour les grandes nations , sans parler de nombreux autres pays !
Chine :
Monnaie Yuan (RMB)
1 US$ = 6,71 RMB
PIB Nominal 16 500 milliards de US$ (2ème)
Produit intérieur brut en PPA 26 400 milliards de US$ (1er)
Croissance du PIB en augmentation 6,8 %
PIB par habitant en PPA 18 210 US$
PIB par secteur agriculture : 8,3 %
industrie : 39,5 %
services : 52,2 %
Inflation (IPC) 1,8 %
Pop. sous le seuil de pauvreté 3,9 %
Population active 806,7 millions
Population active par secteur
agriculture : 27,7 %
industrie : 28,8 %
services : 43,5 %
Taux de chômage 3,9 %
Principales industries
extraction et traitement du minerai, fer, acier, aluminium et autres métaux, charbon; machine de construction; armement; textiles et vêtements; pétrole; ciment; produits chimiques; engrais; produits de consommation (y compris chaussures, jouets et appareils électroniques); préparation des aliments; matériel de transport, y compris automobiles, wagons et locomotives, navires, aéronefs; équipement de télécommunications, lanceurs spatiaux commerciaux, satellites...
Exportations 2 157 milliards de US$
Biens exportés
machines électriques et autres, y compris ordinateurs et matériel de télécommunications, vêtements, meubles, textiles...
Principaux clients
États-Unis 18 %
Hong Kong 12,4 %
Japon 6 %
Corée du Sud 4,5 %
Importations 1 731 milliards de US$
Biens importés
machines électriques et autres, y compris les circuits intégrés et autres composants informatiques, les hydrocarbures et les combustibles minéraux; équipement optique et médical, minerais métalliques, véhicules à moteur; soja...
Principaux fournisseurs
Corée du Sud 9,7 %
Japon 9,1 %
États-Unis 8,5 %
Allemagne 5,3 %
Australie 5,1 %
Dette publique 18,9 %
Dette extérieure 1 697 milliards de US$
Recettes publiques 2 591 milliards de US$
Dépenses publiques 3 104 milliards de US$
Déficit public 4,3 %
Russie :
Monnaie Rouble (RUB)
1 EUR = 91 RUB
PIB Nominal 1 527 milliards de US$ (12ème)
Produit intérieur brut en PPA 3 400 milliards de US$ (1er)
Croissance du PIB 1,5 %
PIB par habitant en PPA 27 800 US$
PIB par secteur agriculture : 4,7 %
industrie : 32,4 %
services : 62,3 %
Inflation (IPC) 3,7 %
Pop. sous le seuil de pauvreté 13,3 %
Population active 76,53 millions
Population active par secteur
agriculture : 9,4 %
industrie : 27,6 %
services : 63 %
Taux de chômage 5,5 %
Principales industries
mine, constructions de machines-outils, Complexe militaro-industriel, constructions de navires, machines pour l'agriculture, construction d’équipement, consommation durables, textiles, agroalimentaire, artisanat...
Exportations 336,8 milliards de US$
Biens exportés
pétrole et produits pétroliers, gaz naturel, métaux, bois et produits du bois, produits chimiques et grande variété de produits manufacturés civils et militaires
Chine 10,9 %
Pays-Bas 10 %
Allemagne 7,1 %
Biélorussie 5,1 %
Turquie 4,9 %
Importations 212,7 milliards de US$
Biens importés
machines, véhicules, produits pharmaceutiques, plastiques, produits semi-finis en métal, viande, fruits et noix, instruments optiques et médicaux, fer, acier
Chine 21,2 %
Allemagne 10,7 %
États-Unis 5,6 %
Biélorussie 5 %
Italie 4,5 %
Dette publique 17,4 % du PIB
Dette extérieure 451,5 milliards de US$
Recettes publiques 253,9 milliards de US$
Dépenses publiques 287,5 milliards de US$
Déficit public 2,3 % du PIB
Les chiffres parlent d'eux même la faiblesse du marché Russe et son économie n'ont aucun poids sur les leaders du monde et ce n'est pas de la Russophobie juste la triste réalité , pareil pour La France quand elle pleure pour ses sous marins ils ne sont que des crottes de souris pour les grandes nations , sans parler de nombreux autres pays !
Je n'aime pas le nationalisme Idiot et injustifié de mauvaise foi , pardon je suis Terrien et j'emmerde les nations et leurs petites provinces bourgeoises de mes C... Quand on est pas capable de voir qu'on se fait enculer profond par 2 nations (Chine vs USA ) qui jouent aux échecs avec nous , Il faut prendre RDV chez Optic 2000 et je suis pas Russophobe comme veut faire croire ce mec , je suis nationophobe !
- PIERRE WOODMAN
- The Spider
- Posts: 97284
- Joined: Thu Feb 19, 2009 2:48 pm
- Location: All
- Contact:
Re: Politique Française
Bon je peux pas tourner les talons 5 minutes sans que ce sois Pearl Harbor ici !!!
- Kopf please no racist post !!!
- Spiderdog et Vitaly5 m'ont opinion personnelle est la suivante :
Pour avoir voyagé en Russie presque partout, en tout cas les plus grandes villes du pays, mais aussi été en Chine mon constat est que la Chine SURPASSE de loin la Russie sur le plan technologique et qu'il suffit de marcher dans la rue pour le comprendre. Il est évident qu'en réalité la plus grande puissance planètaire c'est eux et que si une guerre mondiale éclatait il ne resterait que des chinois qui de toute façon on déjà commencé à conquérir le monde mais avec beaucoup de discrétion et d'intelligence, de même que l'espace où ils vont mettre une carotte à tous ces idiots d'occidentaux trop occupés à claquer du fric depuis 50 ans à faire des guerres pour voler du petrole ou du gaz pendant qu'eux il bossent comme des foumis en sous sol et leur prête du pognon !!!
Maintenant Vitaly5 a raison sur un point, pauvre ou riche la Russie depuis toujours à la capacité de MANGER et VIVRE grace à ses innombrables ressources à travers ce pays incroyable qui est le plus grand du monde. Donc isolé ou copain avec les autres ils s'en sortent toujours. Mais quand tu t'assoies dans un train russe au milieu du pays ou dans un train chinois au milieu du pays, là tu sens vite la différence !!!
Le gros problème pour nous Européens mais aussi les USA c'est si la Russie, La Chine et l'Inde s'associent ensemblent pour faire block contre l'occident, on va être super mal. L'éléphant connais sa force et les lions le font sourire ...
L'Afrique est en train de se preparer à morfler grave par rapport à la situation en Ukraine mais il n'y a que les européens et les USA pour dire que Poutine est un dingue et seul responsable de cette tragédie. Beaucoup de pays mettent ça sur le dos des USA en tant que "détonateur" du conflit et l'afrique est l'un d'eux. La planète est en train de devenir une poudrière et il n'y a que Binden, Johnson, Macron, les Polonais et les Allemand pour ne pas s'en rendre compte !!!
Tous le monde s'accorde à dire que Poutine a préparé cette attaque depuis 3 ans, et je suis peu être naif mais connaissant la mentalité des Russes j'ai peine a croire que pendant ces trois années il n'y a pas eu 100 scénarios possibles dans la réussite ou ratage de leur actions qui n'aient été étudiés. Je ne peux pas non plus croire que le soutien des Chinois n'a pu être connu bien avant le début de cette attaque sur l'Ukraine.
C'est une partie d'échec et même si le maitre du Kremlin n'est pas Kasparov, il a bien oublié d'être aussi con que Biden voudrait le croire. Mais qui sait si au fond de tout ça celui qui tire les ficelles n'est pas le président Chinois ??? Cela fait aussi partie des possibilités malheureusement et dans ce jeu de dupes la seule chose dont je suis certain c'est qu'aprés les Ukrainiens ceux qui vont en prendre le plus dans les dents ... C'EST NOUS !!!
PW



- Kopf please no racist post !!!
- Spiderdog et Vitaly5 m'ont opinion personnelle est la suivante :
Pour avoir voyagé en Russie presque partout, en tout cas les plus grandes villes du pays, mais aussi été en Chine mon constat est que la Chine SURPASSE de loin la Russie sur le plan technologique et qu'il suffit de marcher dans la rue pour le comprendre. Il est évident qu'en réalité la plus grande puissance planètaire c'est eux et que si une guerre mondiale éclatait il ne resterait que des chinois qui de toute façon on déjà commencé à conquérir le monde mais avec beaucoup de discrétion et d'intelligence, de même que l'espace où ils vont mettre une carotte à tous ces idiots d'occidentaux trop occupés à claquer du fric depuis 50 ans à faire des guerres pour voler du petrole ou du gaz pendant qu'eux il bossent comme des foumis en sous sol et leur prête du pognon !!!
Maintenant Vitaly5 a raison sur un point, pauvre ou riche la Russie depuis toujours à la capacité de MANGER et VIVRE grace à ses innombrables ressources à travers ce pays incroyable qui est le plus grand du monde. Donc isolé ou copain avec les autres ils s'en sortent toujours. Mais quand tu t'assoies dans un train russe au milieu du pays ou dans un train chinois au milieu du pays, là tu sens vite la différence !!!
Le gros problème pour nous Européens mais aussi les USA c'est si la Russie, La Chine et l'Inde s'associent ensemblent pour faire block contre l'occident, on va être super mal. L'éléphant connais sa force et les lions le font sourire ...
L'Afrique est en train de se preparer à morfler grave par rapport à la situation en Ukraine mais il n'y a que les européens et les USA pour dire que Poutine est un dingue et seul responsable de cette tragédie. Beaucoup de pays mettent ça sur le dos des USA en tant que "détonateur" du conflit et l'afrique est l'un d'eux. La planète est en train de devenir une poudrière et il n'y a que Binden, Johnson, Macron, les Polonais et les Allemand pour ne pas s'en rendre compte !!!
Tous le monde s'accorde à dire que Poutine a préparé cette attaque depuis 3 ans, et je suis peu être naif mais connaissant la mentalité des Russes j'ai peine a croire que pendant ces trois années il n'y a pas eu 100 scénarios possibles dans la réussite ou ratage de leur actions qui n'aient été étudiés. Je ne peux pas non plus croire que le soutien des Chinois n'a pu être connu bien avant le début de cette attaque sur l'Ukraine.
C'est une partie d'échec et même si le maitre du Kremlin n'est pas Kasparov, il a bien oublié d'être aussi con que Biden voudrait le croire. Mais qui sait si au fond de tout ça celui qui tire les ficelles n'est pas le président Chinois ??? Cela fait aussi partie des possibilités malheureusement et dans ce jeu de dupes la seule chose dont je suis certain c'est qu'aprés les Ukrainiens ceux qui vont en prendre le plus dans les dents ... C'EST NOUS !!!
PW
"For 16 years WCX is a fortress resisting the changes of the internet and the hatred of morons.Thanks to the fans having always supported me but also those discovering me today. It's together that we will go the furthest !!!"
Re: Politique Française
C'est une grave erreur de croire que l'économie est le principal facteur de la puissance d'un État et, surtout, de sa sécurité. Ce n'est pas le cas dans le monde d'aujourd'hui. Oui, une économie bien développée est d'une grande importance, c'est certain. Elle est le plus souvent la clé des grandes opportunités et du développement de l'État, ainsi que de la mise en œuvre de programmes sociaux et scientifiques, et par conséquent de la stabilité sociale du pays. Mais paradoxalement, une petite Corée du Nord peut réduire à néant l'ensemble de l'économie américaine et transformer les États-Unis en Afghanistan. Et ce n'est pas une métaphore. Si ce n'était pas le cas, les États-Unis auraient détruit la Corée du Nord depuis longtemps, mais maintenant ils ont simplement peur. Ils ont peur parce que même un seul missile nucléaire accidentel pourrait faire s'effondrer toute l'économie américaine. Cela entraînerait l'effondrement de toute l'économie américaine, car c'est ainsi que fonctionne l'économie de marché capitaliste. Contrairement à l'économie de mobilisation, un coup énorme porté à l'économie capitaliste provoquerait immédiatement une chaîne des phénomènes les plus destructeurs pour les USA ; climatiques, financiers et sociaux. Il y a beaucoup de choses que ceux qui chantent la puissance des Etats-Unis ne comprennent pas. La dernière fois que la population des États-Unis a subi les conséquences d'une guerre sur son territoire, c'était il y a longtemps, il y a presque 200 ans. Quand leur pays bombardait quelqu'un à des milliers de kilomètres, ils s'en fichaient. Ils ont continué à manger de la dinde à Noël, à jouer au baseball et au football. Ils ont été constamment endoctrinés par leurs propres politiciens, qui leur ont fait croire qu'ils étaient exceptionnels dans ce monde, qu'ils étaient des gens de première classe. Et il faut admettre que la majorité des Américains y croient de tout cœur, comme à une religion, ce qui n'est pas surprenant, étant donné que le niveau général d'éducation de l'Américain moyen est actuellement très bas. Les États-Unis n'ont pas vécu de médiation depuis longtemps. La dette extérieure est colossale. Les niveaux de consommation des gens sont déraisonnablement élevés. En dehors du secteur financier et du complexe militaro-industriel, il reste très peu de chaînes de production aux États-Unis. Ils ont très peu de ressources propres. Imaginez donc qu'une bombe nucléaire tombe sur un ranch américain et détruise toute une ville. Les Américains eux-mêmes lynchent leur propre Biden. Une chaîne de facteurs interconnectés dans l'économie capitaliste ferait instantanément s'effondrer l'ensemble du système financier et social des États-Unis. Je n'entrerai pas ici dans le détail de toutes les conséquences négatives sur l'économie, c'est beaucoup à écrire, mais faites-vous conseiller par un économiste plus ou moins compétent.
Sur la Chine, il y a tout autant de questions qui ne sont pas prises en compte par les experts locaux. La Chine en général, dans le monde d'aujourd'hui, est le pays le plus vulnérable. Oui, ils sont dans une bonne position maintenant. Ils sont comme ce singe assis dans un arbre qui regarde deux lions au sol se déchirer. Mais comme je l'ai dit, si la chance tourne pour eux, la Chine est le pays le plus vulnérable. Sur le plan économique. La Chine n'a pas le contrôle du système financier mondial comme les États-Unis, du moins pas encore, et les États-Unis ne le leur donneront pas si facilement. C'est-à-dire qu'une collision est inévitable. La Chine est en train de devenir l'otage de son propre développement. Par conséquent, une forte baisse de la croissance du PIB frappera durement la Chine, ce qui est inévitable. Le Japon en est un bon exemple. Après la Seconde Guerre mondiale, l'économie japonaise a fait un énorme bond en avant grâce à ses faibles coûts de production dus à sa main-d'œuvre bon marché. C'était également le cas en Chine. Par conséquent, de moins en moins de Chinois travailleront pour un "bol de riz". Par conséquent, le prix des produits chinois continuera à augmenter, ce qui rendra les importations en provenance de Chine moins attrayantes. En d'autres termes, la crise en Chine, comme dans le scénario japonais, est encore à venir. Oui, la Chine a un avantage sur le marché intérieur en raison de son énorme population. Mais la Chine n'a pratiquement pas de ressources, et sans elles, son économie est une bombe à retardement, qui pourrait s'effondrer très rapidement. La Chine n'entrera pas en guerre pour des ressources, du moins pas à court terme, pour de nombreuses raisons. Sa situation géographique est très vulnérable. Elle entretient des relations médiocres, voire hostiles, avec la quasi-totalité de ses voisins, à l'exception de la Russie et de la Corée du Nord : Inde, Pakistan, Japon, Corée du Sud, Taïwan et autres. Au sein de la Chine, il existe des territoires potentiellement séparatistes : le Tibet, la région ouïgoure, Taïwan... Quoi qu'on en dise ici, la Chine est désormais largement inférieure aux États-Unis et à la Russie en matière de technologie militaire. Et la Chine est militairement le pays le plus vulnérable. Il dispose d'un territoire relativement petit, d'une énorme densité de population et d'infrastructures. Plus important encore, la Chine n'a pas de tradition historique de victoire militaire comme la Russie ou les États-Unis. Ils n'ont pas de mentalité militaire expansionniste. La Chine, malgré son énorme armée, a peur des pays militairement confiants. La Chine ne peut même pas résoudre la question de Taïwan. L'esprit de combat et la tradition de la guerre sont de la plus haute importance, et la Chine ne les a pas. Malgré son histoire ancienne, la Chine a été constamment contrôlée dans l'histoire récente. Aujourd'hui encore, ils ont peur du pouvoir économique qu'ils ont soudainement acquis, c'est pourquoi ils n'auront pas les ambitions américaines d'être l'hégémon du monde. Les Chinois sont maintenant écartés de nombreux projets économiques à la demande des mêmes États-Unis, ils avalent tout.
Je pourrais écrire beaucoup de choses à ce sujet ici, mais cela prendrait beaucoup de place.
Simplement, ceux qui ont exprimé ici leurs pensées sur le pouvoir économique comme panacée pour l'hégémonie planétaire, ne prennent pas en compte beaucoup de choses et pensent de façon très étroite. En tout cas, jusqu'à ce que l'on dispose d'un ultimatum et d'un argument incontestable, précisément dans la puissance militaire. Naturellement, pour qu'il y ait ces arguments, le développement économique est également important et l'économie doit être développée.
La lutte pour les ressources était, est et sera toujours d'actualité et celui qui en possède le plus aura l'avantage, mais en combinaison avec le développement des technologies militaires, la puissance géopolitique d'un pays sera déterminée.
Sur la Chine, il y a tout autant de questions qui ne sont pas prises en compte par les experts locaux. La Chine en général, dans le monde d'aujourd'hui, est le pays le plus vulnérable. Oui, ils sont dans une bonne position maintenant. Ils sont comme ce singe assis dans un arbre qui regarde deux lions au sol se déchirer. Mais comme je l'ai dit, si la chance tourne pour eux, la Chine est le pays le plus vulnérable. Sur le plan économique. La Chine n'a pas le contrôle du système financier mondial comme les États-Unis, du moins pas encore, et les États-Unis ne le leur donneront pas si facilement. C'est-à-dire qu'une collision est inévitable. La Chine est en train de devenir l'otage de son propre développement. Par conséquent, une forte baisse de la croissance du PIB frappera durement la Chine, ce qui est inévitable. Le Japon en est un bon exemple. Après la Seconde Guerre mondiale, l'économie japonaise a fait un énorme bond en avant grâce à ses faibles coûts de production dus à sa main-d'œuvre bon marché. C'était également le cas en Chine. Par conséquent, de moins en moins de Chinois travailleront pour un "bol de riz". Par conséquent, le prix des produits chinois continuera à augmenter, ce qui rendra les importations en provenance de Chine moins attrayantes. En d'autres termes, la crise en Chine, comme dans le scénario japonais, est encore à venir. Oui, la Chine a un avantage sur le marché intérieur en raison de son énorme population. Mais la Chine n'a pratiquement pas de ressources, et sans elles, son économie est une bombe à retardement, qui pourrait s'effondrer très rapidement. La Chine n'entrera pas en guerre pour des ressources, du moins pas à court terme, pour de nombreuses raisons. Sa situation géographique est très vulnérable. Elle entretient des relations médiocres, voire hostiles, avec la quasi-totalité de ses voisins, à l'exception de la Russie et de la Corée du Nord : Inde, Pakistan, Japon, Corée du Sud, Taïwan et autres. Au sein de la Chine, il existe des territoires potentiellement séparatistes : le Tibet, la région ouïgoure, Taïwan... Quoi qu'on en dise ici, la Chine est désormais largement inférieure aux États-Unis et à la Russie en matière de technologie militaire. Et la Chine est militairement le pays le plus vulnérable. Il dispose d'un territoire relativement petit, d'une énorme densité de population et d'infrastructures. Plus important encore, la Chine n'a pas de tradition historique de victoire militaire comme la Russie ou les États-Unis. Ils n'ont pas de mentalité militaire expansionniste. La Chine, malgré son énorme armée, a peur des pays militairement confiants. La Chine ne peut même pas résoudre la question de Taïwan. L'esprit de combat et la tradition de la guerre sont de la plus haute importance, et la Chine ne les a pas. Malgré son histoire ancienne, la Chine a été constamment contrôlée dans l'histoire récente. Aujourd'hui encore, ils ont peur du pouvoir économique qu'ils ont soudainement acquis, c'est pourquoi ils n'auront pas les ambitions américaines d'être l'hégémon du monde. Les Chinois sont maintenant écartés de nombreux projets économiques à la demande des mêmes États-Unis, ils avalent tout.
Je pourrais écrire beaucoup de choses à ce sujet ici, mais cela prendrait beaucoup de place.
Simplement, ceux qui ont exprimé ici leurs pensées sur le pouvoir économique comme panacée pour l'hégémonie planétaire, ne prennent pas en compte beaucoup de choses et pensent de façon très étroite. En tout cas, jusqu'à ce que l'on dispose d'un ultimatum et d'un argument incontestable, précisément dans la puissance militaire. Naturellement, pour qu'il y ait ces arguments, le développement économique est également important et l'économie doit être développée.
La lutte pour les ressources était, est et sera toujours d'actualité et celui qui en possède le plus aura l'avantage, mais en combinaison avec le développement des technologies militaires, la puissance géopolitique d'un pays sera déterminée.
Re: Politique Française
Eh bien, c'est assez clair ce qui se passe avec toi.Spiderdog wrote: ↑Wed Apr 13, 2022 4:33 pm
Je n'aime pas le nationalisme Idiot et injustifié de mauvaise foi , pardon je suis Terrien et j'emmerde les nations et leurs petites provinces bourgeoises de mes C... Quand on est pas capable de voir qu'on se fait enculer profond par 2 nations (Chine vs USA ) qui jouent aux échecs avec nous , Il faut prendre RDV chez Optic 2000 et je suis pas Russophobe comme veut faire croire ce mec , je suis nationophobe !

Les gens comme vous, à l'avenir, auront simplement un numéro de banque tatoué sur le front pour vous identifier. Vous n'avez pas besoin d'un passeport, d'un prénom, d'un nom de famille. Vous n'avez pas besoin de votre identité nationale, de votre culture, de la mémoire et des traditions de vos ancêtres, de la continuation de votre lignée. Que vous soyez comme un morceau de viande formellement parfumé. C'est très facile de gérer un troupeau de gens comme vous.
Eh bien, je vous souhaite de réussir.

- PIERRE WOODMAN
- The Spider
- Posts: 97284
- Joined: Thu Feb 19, 2009 2:48 pm
- Location: All
- Contact:
Re: RUSSIA - UKRAINE 2022 CONFLICT
J'ai lu un truc interessant sur Quora ( je ne dis pas que c'est la bonne raison de cette invasion mais ca mérite d'être lu ) :
Le premier état russe était basé à Kiev en Ukraine (sous réserve de la république de Novgorod qui a été incluse dans la Russie Kievane). Cet état était décentralisé comme le Saint Empire Germanique. Il a été détruit par les mongols. Détacher l'Ukraine de la Russie est impensable pour un Russe. Malheureusement, cela a été fait.
La première capitale de la France était Lyon. Paris n'était qu'un village proche de la "frontière" belge il y a 2,000 ans. Après les invasions germaniques, Paris est devenu la capitale de la France tandis que la vallée du Rhône est devenu un royaume indépendant ou une province du Saint Empire Germanique pendant plusieurs centaines d'années.
Imaginez que la vallée du Rhône redevienne indépendante? Ce ne serait pas accepté par la France tout comme l'état de Vichy n'a pas été accepté!
Cette raison sentimentale est très probablement la principale raison ayant conduit à l'invasion. Les pays baltes et la Finlande sont aussi proches de Moscou ou St Petersbourg que l'Ukraine et n'ont pas été envahi. Ceci prouve que l'invasion n'est pas due à des raisons sécuritaires
Cette réunification des territoires russes aurait pu être fait diplomatiquement il y a 30 ans mais Boris Elstine aimait trop la vodka ou l'argent facile pour le faire.
L'Ukraine était divisée en régions anciennement polonaises/lituaniennes (à l'ouest), en régions russophones (à l'est) et en régions cosmopolites (au sud). Le concept d'état Ukrainien séparé de la Russie est très récent. Il date de la guerre 14/18. Le sentiment national était faible. Les élites ukrainiennes voulaient simplement faire partie de l'Europe pour bénéficier de la démocratie et de la liberté. L'invasion russe est violente. Elle a créé un sentiment national profond qui rend impossible la réunification des peuples russes.
Ca aussi c'est intéressant :
PW
Le premier état russe était basé à Kiev en Ukraine (sous réserve de la république de Novgorod qui a été incluse dans la Russie Kievane). Cet état était décentralisé comme le Saint Empire Germanique. Il a été détruit par les mongols. Détacher l'Ukraine de la Russie est impensable pour un Russe. Malheureusement, cela a été fait.
La première capitale de la France était Lyon. Paris n'était qu'un village proche de la "frontière" belge il y a 2,000 ans. Après les invasions germaniques, Paris est devenu la capitale de la France tandis que la vallée du Rhône est devenu un royaume indépendant ou une province du Saint Empire Germanique pendant plusieurs centaines d'années.
Imaginez que la vallée du Rhône redevienne indépendante? Ce ne serait pas accepté par la France tout comme l'état de Vichy n'a pas été accepté!
Cette raison sentimentale est très probablement la principale raison ayant conduit à l'invasion. Les pays baltes et la Finlande sont aussi proches de Moscou ou St Petersbourg que l'Ukraine et n'ont pas été envahi. Ceci prouve que l'invasion n'est pas due à des raisons sécuritaires
Cette réunification des territoires russes aurait pu être fait diplomatiquement il y a 30 ans mais Boris Elstine aimait trop la vodka ou l'argent facile pour le faire.
L'Ukraine était divisée en régions anciennement polonaises/lituaniennes (à l'ouest), en régions russophones (à l'est) et en régions cosmopolites (au sud). Le concept d'état Ukrainien séparé de la Russie est très récent. Il date de la guerre 14/18. Le sentiment national était faible. Les élites ukrainiennes voulaient simplement faire partie de l'Europe pour bénéficier de la démocratie et de la liberté. L'invasion russe est violente. Elle a créé un sentiment national profond qui rend impossible la réunification des peuples russes.
Ca aussi c'est intéressant :
PW
"For 16 years WCX is a fortress resisting the changes of the internet and the hatred of morons.Thanks to the fans having always supported me but also those discovering me today. It's together that we will go the furthest !!!"
- PIERRE WOODMAN
- The Spider
- Posts: 97284
- Joined: Thu Feb 19, 2009 2:48 pm
- Location: All
- Contact:
Re: Politique Française
Je ne comprend pas ta réaction sur ce post ??? Il dit une chose juste et en partie en accord avec toi et en plus bien vrai puisqu'il est clair que le bras de fer USA - CHINE fout la merde dans le monde depuis plus de 25 ans.
Sinon désolé mais tu te trompe sur la Corée du Nord. Il se ferait reduire en poussière en 2 secondes pas les USA si ... il n'était pas protégé par ... LA CHINE !!!
et hop on revient à la case départ ...
C'est que je répéte depuis le début, c'est un échiquier géant, rien d'autre, mais les pions, C'EST NOUS !!!
PW
Sinon désolé mais tu te trompe sur la Corée du Nord. Il se ferait reduire en poussière en 2 secondes pas les USA si ... il n'était pas protégé par ... LA CHINE !!!
et hop on revient à la case départ ...
C'est que je répéte depuis le début, c'est un échiquier géant, rien d'autre, mais les pions, C'EST NOUS !!!
PW
"For 16 years WCX is a fortress resisting the changes of the internet and the hatred of morons.Thanks to the fans having always supported me but also those discovering me today. It's together that we will go the furthest !!!"