Moi je voudrais un Federer - Djoko en final mais c'est presque comme monter l'Everest en chaussette pour Roger et je ne serai pas surpris par un Thiem - Nadal car Thiem est vraiment incroyable sur terre battue ...
PW
"For 16 years WCX is a fortress resisting the changes of the internet and the hatred of morons.Thanks to the fans having always supported me but also those discovering me today. It's together that we will go the furthest !!!"
Dominic thiem est fabuleux, sa defense est un truc de malade, le gars te rattrape des smash de djoko, termine des échanges ultra douloureux en finesse, c'est terminator le gars ! Le mec est un "mur avec des jambes" c'est complètement dingue ! Quel prestige pour Nadal en finale face à ce challenger sorti d'une autre planète
Bon finalement j'étais plutôt bon question pronostics !!!
Une finale Nadal - Thiem et un douzième titre à Roland Garros pour Nadal.
Il n'est plus qu'à deux titres du roi Federer et pourrait bien devenir le plus grand champion de tous les temps si il en aligne encore trois de plus ...
PW
"For 16 years WCX is a fortress resisting the changes of the internet and the hatred of morons.Thanks to the fans having always supported me but also those discovering me today. It's together that we will go the furthest !!!"
Pour moi c'était un "handicap match" dans le sens où Thiem avait plus du tout de jus a partir du 3ème set, s'enfiler djoko, prendre 1 set a nadal, le tout en 48h, comment il a dû douiller physiquement, il était sur les rotûles, pas certain que Nadal aurait gagné si Thiem aurait eu plus de repos entre la finale.
"For 16 years WCX is a fortress resisting the changes of the internet and the hatred of morons.Thanks to the fans having always supported me but also those discovering me today. It's together that we will go the furthest !!!"
PIERRE WOODMAN wrote:Mais si, c'est un rouleau compresseur !!!
PW
C'est marrant dès qu'on sort de Rolland Garros c'est lui qui est compressé , cette victoire est douteuse et ça a été prouvé depuis 2 ans ,le mec , est mauvais serveur , moins résistant physiquement que Djokovic en 5 set , moins bon relanceur et moins bon mentalement ... Si il était si fort que les médias veulent dire il aurait 30 grand chlem , or il ne gagne qu'a Rolland Garros depuis 2 ans , sans oublier la correction en 3 set par Djokovic en Australie et là il était en pleine possession de ses moyens et pourtant c'était lui qui est compressé ! Pour moi c'est comme à Rome , il a profité du tirage et de la fatigue de ses adversaires , on reparlera du tournoi le jour où comme dans les autres Chlem on aura un toit et des lumières et que les joueurs ne seront plus condamnés a subir le Nadal favoritisme mis en place par la MAFIA Forget depuis plus de 5 ans !
PIERRE WOODMAN wrote:Bon finalement j'étais plutôt bon question pronostics !!!
Une finale Nadal - Thiem et un douzième titre à Roland Garros pour Nadal.
Il n'est plus qu'à deux titres du roi Federer et pourrait bien devenir le plus grand champion de tous les temps si il en aligne encore trois de plus ...
PW
Il devra jouer encore 2 ans pour cela , il ne gagne qu"à Rolland Garros , il perd partout ailleurs !