Mindgeek for sure but I fight a lot via my DMCA, and XV too does it for many years but now is more calm because the boss is french and I know his name so he's scared by law suit.

PW

PH et XV sont aussi les plus rapides à retirer les vidéos signalées.
Par contre sur base de ce que je vois, il y a beaucoup de sites tubes ou DDL qui ne sont pas traités du tout.

Je rentre dan sle lard de tout le monde mais Google ne réagis pas de la même manière avec tous les sites, ce qui est inadmissible mais pourtant actuel.
Cela dit ils progressent et je suis content de voir que cette nuit par exemple mon service DMCA à fait tomber 700 videos en quelques minutes sur un même site et mises en place par un même connard qui a dû y passer des mois.
Ce travail de sape paye de plus en plus et je suis optimiste même si je sais qu'on n'arretera jamais le procesus à 100%, je vois que beaucoup de types qui se fond dégommer en quelques secondes des heures de leur sale boulot, en on marre et lâche l'affaire.
Sachant que Google s'emploit de plus en plus à protéger les trade marques, on verra se que donnera le futur !!!

PW

Sauf que Google tue les liens entre Google et les sites pirates. Pas les vidéos.
A partir du moment où le consommateur sait qu'un site pirate existe, il s'y rend directement et utilise l'outil de recherche du site pour trouver ce qu'il veut.

Non pas si tu es une trade mark et que tu gueule bien fort.
Ils agissent vers le site aussi mais pas tous et c'est ce qui est enervant mais cela progresse. Aussi il est possible qu'un jour il puisse y avoir une retroactivité vis à vis de ceux qui vont sur les sites pirates et chargent les videos volées avec une condamnation pour recel. Ils en parlent en haut lieu. C'est pas pour nous rendre service mais juste un moyen eventuel de plus de piquer du fric aux contribuables et si cela s'applique un jour ça fera du mal à bien des gens et remplira les caisses de l'état tout en redonnant un peu d'air à notre industrie.

PW

Pour faire supprimer une vidéo, il faut que l'ayant droit ou son représentant lance une procédure DMCA en bonne et due forme. Ce qui se résume en un bête email à l'hébergeur de la vidéo.

C'est pas Google qui peut le faire n'étant ni l'hébergeur, ni l'ayant droit.

En général les hébergeurs collaborent bien. Et le problème est vite réglé.

Tu as le droit de rêver ...

PW

Ben c'est un petit peu mon job.
J'ai bossé pendant 3 ans pour une grosse firme anti-piratage (qui entubait aussi pas mal les clients). J'ai signalé à l'époque plus ou moins 1 million de fichiers qui ont été supprimés.

Depuis l'année dernière, je bosse seul, et je signale dans les 3000 fichiers par jour aux hébergeurs qui les suppriment dans la foulée.
J'en ai la confirmation en constatant que les liens ne fonctionnent plus.

If there is some actual evidence that Mindgeek is using the free user upload video sites like pornhub too artificially depress the earnings of smaller sites and studios and put them out of business, then their is probably a case for an antitrust suit against Mindgeek. It's would be strengthend if their is evidence of Mindgeek then acquiring those same sites and content at firesale prices as it helps demonstrate the anticompetitive market manipulation in Mindgeeks favour being carried out.

It would have to be brought in either the EU and or the US. Probably on jurisdiction at a time.

A successful antitrust suit not only would have a monetary compensation attached, but would include measures to force a change in the business model of Mindgeek to allow continued trading in the jurisdiction. For example divestment or shuttering of the free user upload sites being a requirement.

Might be worth getting some smaller struggling sites to band together to bring together the evidence and resources and see if it has legs.

Didn't they already do that a couple years ago and bought up smaller companies?