PIERRE WOODMAN wrote:Pour ça, pas trop en ce qui me concerne, je m'en fous de qui épouse quoi ou qui mais je ne suis pas favorable au enfants avec deux papas ou mamans car on dérégle la base de notre civilisation avec cette idée. Dans ce cas qu'est ce qui empèchera un jour de dire qu'un enfant ne peux pas voir 5 papas ??? Si on en autorise 2 pourquoi pas 5 ou 10 ?
c'est une idiotie fondamentale et un menonge d'état puisque de toute façon il faudra toujours du sperm, donc un homme, et un ovule, donc une femme, pour donner la vie !!!
Le mariage pour tous oui, la paternité/maternité pour deux personnes du même sexe non !!!

PW

voilà qui est drôle , par moment tu as des positions qui favorisent l'evolution de la société et sur d'autres points tu es conservateur , comme quoi les gens on des prejugés assez grave sur toi !
Ils te critiquent sans te connaître et donc c'est toujours drôle de les voir te faire la morale alors que c'est toi qui pourrait leur faire la morale en fin de compte !

Ce sont les médias qui font passer toute personne un peu critique envers ces projets (mariage homosexuel + adoption par des parents de même sexe) pour des conservateurs, des rétrogrades, voire des fascistes.
Je vois pas ce qu'il y a de conservateur dans ce qu'il dit ; c'est une question de bon sens. Cette adoption n'a aucun sens, ni biologiquement, ni juridiquement, ni psychologiquement.

Clair, sans parler des magouilles horribles que cela va entrainer avec les mères porteuses. Hier encore j'ai halluciné quand, dans le sud du Portugal où je me trouvais, j'ai rencontré une famille de sympathiques Roumains en vacance ( en théorie !!! ) et dont le père agé d'une quarantaine d'année m'a dit : "il est bien votre Président, il va donner du boulots à toutes nos filles qui n'auront plus besoin d'en mettre un sur deux dans les rivières ". Boum comme ça en buvant son verre à la terrasse du café, avec sa femme, sa fille ado et son fils qui ont éclaté de rire en coeur.
J'ai pas su quoi lui répondre !
Le futur s'annonce bien ... merci à ceux qui ont eut cette merveilleuse idée !!!

PW

loukios wrote:Ce sont les médias qui font passer toute personne un peu critique envers ces projets (mariage homosexuel + adoption par des parents de même sexe) pour des conservateurs, des rétrogrades, voire des fascistes.
Je vois pas ce qu'il y a de conservateur dans ce qu'il dit ; c'est une question de bon sens. Cette adoption n'a aucun sens, ni biologiquement, ni juridiquement, ni psychologiquement.

oulà tu sais moi les médias je suis pas un fan du tout surtout quand ils choisissent les candidats et les présidents à ma place et qu'ils me font un lavage de cerveau pour me laisser le seul choix qu'ils veulent !
Par exemple l'histoire de l'UMP , tu sais il y a 400 000 gars à l'UMP mais un matin en se levant la presse à décidée que ce serait Copé contre Fillon , mais qui a décidé ça si ce n'est les médias !!!

Je suis complètement d'accord avec toi. Il faut en plus faire attention au vocabulaire qu'on emploie, qui est complètement piégé: "démocratie", "droite", "gauche", "droits de l'homme", "populisme", "fascisme" etc...tout ça ne veut rien dire ou alors son contraire.

Oui c'est comme les tours de New-York et les attentats. Franchement j'ai regardé les photos des deux frangins avec leur sac à dos et je vois mal comment il pouvait y avoir un cocote-minute dans chaque sac !!!
Si vous avez 10 mn à perdre, prenez une cocote minute, remplissez là de clous et d'un petit sac de riz pour imiter un pain de plastic et ensuite si vous arriver à la mettre dans un sac comme celui que ces gars on sur le dos je vous tire mon chapeau mais si en plus vous essayez de porter l'ensemble vous allez vite comprendre que c'est impossible qu'il y ait pu y avoir ça dans ces sacs ... c'est très très très lourd et énorme visuellement !!!
Alors peut-être que ça ce n'est pas des conneries ... mais ce qui est sûr c'est que comme toujours on empêche nos enfants de voir du X qui pourrait les perturber mais ça : aux news en mangeant leurs steak, les gamins peuvent le regarder, ça pose pas de problème aux politiciens ni au CSA !!!
Quel monde de merde ...

PW

oui c'est l'histoire de la balle de Kennedy qui a traversé 7 fois son corps avant de se loger dans sa tête , balle tirée par lee Harvey Oswald du haut d'un immeuble où il ne voyait même pas la voiture cachée par un arbre , ah c'est beau les rapports du FBI !!!!

http://www.lemonde.fr/europe/article/20 ... _3214.html

si quelqu'un peut m'expliquer comment les fonctionnaires de la defense de tous ces pays ont pu acheter son truc sans le tester je veux bien comprendre

loukios wrote:Ben oui, le mariage pour tous ! Putain, vous êtes rétrogrades...

Même si c'est de l'ironie, bien entendu, le "pour tous" ne concerne pas les animaux... sauf en Allemagne sans doute.

Par contre en France la zoophilie n'est pas réprimée.
Donc faites gaffe si un jour vous sortez avec une nana française pure jus, si ça se trouve elle s'est déjà tapé un chien (au sens propre) et elle a des maladies que les scientifiques n'ont pas encore découvert. Raison de plus pour utiliser une capote !

PIERRE WOODMAN wrote:j'ai rencontré une famille de sympathiques Roumains en vacance ( en théorie !!! ) et dont le père agé d'une quarantaine d'année m'a dit : "il est bien votre Président, il va donner du boulots à toutes nos filles qui n'auront plus besoin d'en mettre un sur deux dans les rivières ". Boum comme ça en buvant son verre à la terrasse du café, avec sa femme, sa fille ado et son fils qui ont éclaté de rire en coeur.

Pierre, j'adore tes anecdotes, elles sont toujours sur-réalistes !!! Cette histoire m'a fait penser au film "Affreux, sales et méchants"