Si je shoote SERIEUSEMENT j'utilise mon Canon 7D mais en general pour les castings mon Canon G10 ( je le prefere aux G11 et G12 ! )

PW

Ah ok, merci pr l'info, au fait, g vu ya pa longtemps "Woodman par Woodman" g été scié , t'as eu 1000 vies, g bokou aimé les passages sur ta collaboration avec Ricaud (je savais pas que tu faisais ses Casting 87-93), l'anecdote "Ciel mon mardi"...L'aventure Private, Flynt, Hot Video, ta boite...y'a une immense matière romanesque...si tu sor ta Bio j'achète!

PIERRE WOODMAN wrote:Si je shoote SERIEUSEMENT j'utilise mon Canon 7D mais en general pour les castings mon Canon G10 ( je le prefere aux G11 et G12 ! )

PW

Hm, always thought you would be the type of guy who would prefer to work with a big phat hasselbald or phase 1 instead of a "simples" 7D. What was your choice of camera for the exotic works (like seychelles). A canon [......]??

Nikon is not your brand?

Regarding G12,,,,funny, I actually wanted to buy that one when it was launched but literally all reviews said it is the exact same quality as s95. S95 is half the size and weight and even makes better night photos. The only thing the g12 has what the s95 hasnt got is the viewfinder (which nobody tends to use anyways considering the lcd screen) and a so-called "hot-shoe" for an external flash.

http://www.youtube.com/watch?v=jto9C5uZIWU
(among others).

Would a s95 not be less "confronting" for a girls when they come to a casting. It looks less intimidating fo' sure.

Sophie has a Canon s95 and it's cool too ...

PW

Pierre, tell me please....why Canon? I know that many adult content producers to work with Canon! But why not NIkon? It's two competitors in the market! I have a Nikon D90. But no one can explain to me ... why Canon better then Nikon! Features are the same!

Eugenio wrote:Pierre, tell me please....why Canon? I know that many adult content producers to work with Canon! But why not NIkon? It's two competitors in the market! I have a Nikon D90. But no one can explain to me ... why Canon better then Nikon! Features are the same!

c'est pas le boitier qui peut realiser un bon set foto c le talent et l'oeil du photographe avan tou, je connais plein de baltringrues en Agence avec du super matos, un gd studio, styliste, haidresser, art director...qui font des images merdiques...la compétence ça se monnaie pas.

Eugenio wrote:Pierre, tell me please....why Canon? I know that many adult content producers to work with Canon! But why not NIkon? It's two competitors in the market! I have a Nikon D90. But no one can explain to me ... why Canon better then Nikon! Features are the same!

Parce-que Canon c'est un cannon, et Nikon a l'air d'un ... con
Les deux sont semblables, je crois. De toute facon, il est vrai que le match Canon-Nikon prend souvent l'air d'une guerre de religion parmi les supporteurs....

C'est effectivement souvent similaire mais depuis toujours Nikon a l'avantage sur la qualité d'autofocus et l'analyse de lumière, tandis que Canon est plus simple à utiliser et apporte des performances générales un peu supérieures.
C'est comme Apple contre PC sauf qu'en photo il fut savoir que c'est Sony qui fabrique quasiment tous les capteurs du marchés sauf ceux de ...Canon !

PW

PIERRE WOODMAN wrote:C'est effectivement souvent similaire mais depuis toujours Nikon a l'avantage sur la qualité d'autofocus et l'analyse de lumière, tandis que Canon est plus simple à utiliser et apporte des performances générales un peu supérieures.

PW

je dirais la meme chose sauf que c'est le contraire
canon etait tres peu utilisé chez les pros en dehors du reportage et notamment sportif .
mais la vitesse d'AF, surtout sur les teleobjecifs etait largement meilleurs chez canon, nikon snobant un peu ce marché pour travailler plus sur la qualité optique.ca a joué sur les ventes de numeriques pusique les 1ers à avoir besoin de la vitesse de transfert du numerique etaient les mecs du reportage qui pouvaient y gagner un scoop. Les boites haut de gamme comme Nikon ou Leica on failli se ramasser car ils ont pris le train d'après.
maintenant ca marche mais ils ont tellement perdu de parts de marché, qu'ils rament un peu

DSLR market collage (left is most high end - right less better)

http://www.flickr.com/photos/billy_wilson/5434804868/

Canon lenses collage:
http://www.flickr.com/photos/billy_wilson/4196098808/

W/lenses of $120.000 USD
I think even for PW's portemonnaie too expensive.

Nikon lenses collage:
http://www.flickr.com/photos/billy_wils ... 2906382091

Pierre, your classic exotic work was also with canon?