image comfirme mes soupcons

T'as des soupçons toi ??? waoaw !!!

PW

Hmmm ? No comprendo...

Tu postes une image issue de "Al Aqsa TV", la chaine de propagande du Hammas, dans laquelle un personnage juif tire des enfants palestiniens a la mitraillette (et boit leur sang - ouais apparement il fait ca aussi) et tu en fais un argument pour dénoncer la violence dans les dessins animés à la télévision /en général/ ? Sérieusement ?

Franchement, je suis pas le dernier a utiliser une argumentation par analogie douteuse, mais là je crois que tu es un peu au delà du raisonnable...

OK admettons que l'image soit forte mais franchement certain jours quand je vois NOS DESSINS ANIMES, destinés à NOS ENFANT EN EUROPE je dis que l'on n'est pas loin de ça !!! T'as le droit de penser que tout est " fleur bleue ", moi je pense le contraire et basta ...

PW

pierre qui s'offusque devant les dessins animés c'est un peu comme les américains qui appelaient leur bombe atomique "little boy", c'est que de la provoc...

Rien à voir !!! T'es à l'ouest sur ce coup !!! Je dis les choses tel que je les pense et je vais pas passer la semaine sur ça ...

PW

La troisième image n'était pas tellement un bon exemple non plus, c'était issu de Happy Tree Friends, ce n'est pas du tout un dessin animé destiné aux enfants. Ils utilisent volontairement le graphisme lisse et colorés des dessins pour enfants pour faire des scènes ultra-violentes.
Et puis bon les dessins animés d'antan...

It is easy to see that Cartoons have drastically changed over time. We have gone from black and white silent cartoons to fully animated color speaking cartoons. But the quality is not the only thing that has changed. The content has changed drastically from violence and obvious undertones too basically no violence at all and subliminal if any undertones.

For example in the television show Tom and Jerry there was violence every single episode, even more recently TV shows like Invader Zim, The Grim Adventures of Billy and Mandy, and Courage the Cowardly Dog were canceled because they were to “scary” for kids. I remember watching these shows and laughing i didn think they were scary. Did you? even if they were the violence or scariness of a cartoon has not affected me negatively. I’m not trying to hit someone with a giant hammer.

Pour ma part il me semble qu'aujourd'hui il serait difficile pour une boîte de sortir un dessin animé pour enfants diffusé sur une chaîne de télé en Europe où un chasseur poursuit un lapin avec un fusil.

Quand on compare "Dora l'exploratrice" aux Looney Tunes qu'on regardait au même âge, il n'y a pas photo...

Mais tu dis n'importe quoi !!!
Les cartoon ne représentait jamais la mort dans le passé ( sauf chez Disney parfois ) et les tirs de fusils, les coup de poings était toujours avec un coté comique alors qu'aujourd'hui le sang et la mort sont choses courante dans les dessins animés pour enfants !!!
Mais bon je suis fatigué de donner mon avis sur ce sujet donc ce serait bien de passer à autre chose ...

PW

Pour revenir au sujet initial, je ne comprends même pas comment tu peux dire que tu es pro-Sioniste. Ou simplement que tu n'est pas contre.
Le Sionisme est une idéologie Nationaliste / Colonialiste.
Pour mémoire, en 1933, un petit Autrichien tout vénère, en a développé une belle d'idéologie Nationaliste...
Il suffit d'ouvrir un dictionnaire :

Le sionisme est une idéologie politique nationaliste prônant l'existence d'un centre spirituel, territorial ou étatique peuplé par les Juifs en Eretz Israel : Terre d'Israël. À la naissance du mouvement, fin du xixe siècle, ce territoire correspondait à la Palestine ottomane puis après la Première Guerre mondiale à la Palestine mandataire. Sur un plan idéologique et institutionnel, le sionisme entend œuvrer à redonner aux Juifs un statut perdu depuis l'annexion du Royaume d'Israël à l'Empire romain, à savoir celui d'un peuple disposant d'un État.
Le mouvement sioniste est né parmi les communautés ashkénazes d'Europe centrale et orientale sous la pression des pogroms, mais aussi en Europe occidentale, à la suite du choc causé par l'affaire Dreyfus – qui compte parmi les motifs du lancement du Congrès sioniste par Theodor Herzl. Bien qu'ayant des caractères spécifiques du fait de la dispersion des Juifs, cette idéologie est contemporaine de l'affirmation d'autres nationalismes en Europe.

C'est une idéologie qui vise a créer un état, a annexer, coloniser, étendre, propager par tous les moyens possible, y compris la force.
Toutes dimensions religieuses mise à part, comment tu peux être d'accord avec ça ?

Je crois simplement que bêtement, comme beaucoup de gens, tu confonds Sionisme et Anti-sémitisme. Qui sont deux choses qui n'ont rien à voir.

Il suffir de regarder la carte et l'évolution des frontières d'Israël depuis sa création, pour se rendre compte de ce qu'est le Sionisme (en vert la Palestine, en orange Israel :


Crée en 1948, la première chose qu'a fait Israël c'est de monter une armée et de commencer à coloniser, à peine 2 ans après sa création. Et la communauté internationale a laissé faire, parce qu'ils ont eu peur et surtout ils avaient honte, honte de la Shoa.

Le Sionisme c'est la construction d'un mur de 300 kms de long, ce sont des camps de réfugiés Palestiniens qui ont 30 ans d'existence.
Le Sionisme ce sont des chars qui réduisent en poussière des sites archéologiques pour effacer toutes traces historiques autres que Juives...
J'en passe et des pires.
D'ailleurs le Sionisme est même une contradiction d'un point de vue religieux, puisque selon la Torah, seul Dieu est apte a donner une terre au peuple Juif. Pratiquer le Sionisme c'est se substituer a Dieu.
Alors, please, continue à faire ce que tu sais faire, du cul, mais n'essaie pas de t'inventer une posture politique, surtout pour dire n'importe quoi.

PIERRE WOODMAN wrote: Mais évidemment je ne cautionne en aucun cas son souhait d'éradication du sionnisme !!!
PW

Pour mémoire.
Et oui, je suis contre le Sionisme, comme je suis contre toute forme de propagande ultra Nationaliste, ou toute idéologie colonisatrice, indépendamment de toute considération religieuse.

drelladesign wrote:
Je crois simplement que bêtement, comme beaucoup de gens, tu confonds Sionisme et Anti-sémitisme. Qui sont deux choses qui n'ont rien à voir.

C'est pas toi plutôt qui confond Sionisme et Anti-sionisme?

Sinon Israël, c'est l'Etat au monde le plus utile. Utile pour les Juifs qui souhaitent avoir leur propre Etat et utile pour les Arabes et les Musulmans, comme toi je suppose, qui ont sous la main un bouc émissaire idéal pour expliquer leurs échecs et les problèmes de leur société mais qui sont incapables de trouver des solutions.

Tu peux nous expliquer pourquoi Israël construit un mûr pour empêcher les palestiniens de venir dans leur pays alors que selon des gens comme toi ce pays est un cauchemar?