D'accord on admet que ma réponse puisse paraitre parano mais quand même, trois semaine pour revenir à ça , et surtout quel rapport entre les contrats et le simple fait de savoir si il y du "plus" à venir.
Regarde à cette seconde ce forum :
Eh bien il n'y a eu que toi pour faire une corrélation entre les contrats et les scènes !!!
Tous les fans de filles disent toujours :
Salut Pierre, je suis fan de ton boulot et as tu tourné d'autres scenes avec X,Y Z actrices etc ... mais toi non tu utilises des termes très differents ( videos sous le coude qui est un terme bien flicard c'est vrai mais éventuellement aussi de baveux à l'occasion ) et ta demande : "vous établissez un contrat précisant le nombre de video avant même de tourner où cela se fait au feeling et après vous établissez le nombre de vidéo qui sera publiée ?"
Mais en te relisant, au vu du nombre de fautes d'orthographe, je me dit que soit c'est volontaire et très malin, soit c'est juste le hasard qui te donne les aspects d'une personne que tu n'es pas !!!
Bref pas grave, pour ce qui est de Viola Baileys je n'ai malheureusement plus rien à offrir mais pour Mina Sauvage il reste des choses à venir dans le futur.
Les contrats qui ne sont en fait que des "models releases" stipulent qu'une personne accorde à un producteur le droit d'exploiter les images qu'il a touné ou acheté à un réalisateur, etc ... avec cette personne.
Mr Georges Bush en 2000 a créé une loi 2257 pour soit disant lutter contre la pedopornographie ( je pense surtout pour savoir qui faisait du X aux USA ) et à travers cette loi il y a des contraintes comme, entre autre, faire un model release par scène.
Mais ce n'est valide que pour les gens ayant une socièté de production américaine ou vendant leur droits d'exploitation à un partenaire américain.
Mais pour une socièté sur le net et non basée au USA, un simple release peu encadrer la totalité des scènes effectuées pour une socièté de production.
Voilà j'espère avoir répondu comme tu le souhaitais ...
PW
