Un groupe de sénateurs /rapporteures de la délégation aux droits des femmes et à l'égalité des chances entre les hommes et les femmes, ont présenté à la presse leur rapport sur l'industrie de la pornographie.

Voici le rapport en PDF:

http://www.senat.fr/fileadmin/Fichiers/ ... _porno.pdf

voici le résumé de ce rapport sous forme de graphique

http://www.senat.fr/fileadmin/Fichiers/ ... _porno.pdf

Beaucoup de temps et d'argent de contribuable dépensé mais pour quoi au final ???

DU VENT !!!

Voici leur "recommandations" mais en aucun cas il n'y a la moindre proposition de fermer les tubes ... donc rien ne va changer si ce n'est de faire chier les honnêtes producteurs comme moi mais les voyoux eux vont continuer leur mise a disposition des mineurs du porno qu'ils auront volé !!!

En gros comme dans la vie de tous les jours où ont fait payer les gentils et laisse les racailles terroriser la population !!!


Je protège mon enfant ??? mais comment bande de faiblards à la botte du gouvernement incapable de taper là où il le faut ...
Un coup de téléphone de Macron à Biden qui gueule sur l'ICANN et en un clic tout est réglé ... mais non ça c'est trop chiant ils vont perdre du pognon ces raclures et qu'importe si nos enfants matent du porno à 8 ans, ils s'en branlent !!!


PW

C'est un peu comme les clopes et l'alcool, c'est "contrôlé" pour les mineurs, mais toujours en vente libre pour les majeurs qui mettent leur pièce d'identité + billet sur le comptoir

C'est quand même étonnant aussi, que ce soit toujours PornHub qui est principalement mis en avant, systématiquement, dans n'importe quel papier, ils vont te mettre une image de PornHub , pour expliquer que les tubes, c'est le diable, or, on sait tous que qu'ils y'a d'autres tubes , plus gros, à côté... mais bon...

La TV du Senat à sorti son émission sur le porno. franchement je suis décu ...
Au moins France 2 a fait du bon boulot, mais ceux là n'ont rien fait d'autre qu'un reportage bidon qui ne reflète pas la réalité.


https://www.publicsenat.fr/emission/sen ... ent-217431


Voilà ce que j'ai écris à Fabien Fecker le journaliste venu me voir à Budapest :

Franchement je suis déçu de voir que le Sénat français au final ne fait rien d'autre que surfer sur la vague médiatique de cette affaire pourrie !!!
Le Senat se fait de la pub sur notre dos omettant de parler du fait que depuis 25 ans nos politiciens ne font rien pour bloquer les tubes qui laissent les gamins voir du porno !!!
Le reportage parle de You Porn et Red Tube qui ne sont rien par rapport à Xvideo ou Pornhub.
Vous vous êtes servi de moi pour valider votre reportage bidon mettant en avant la violence mais en aucun cas vous n’avez exposé mes propos sur le mal que l’inaction de nos politiciens fais à la jeunesse !!!
Vous n’êtes venu à Budapest que pour fabriquer du vent pour vos moulins mais pas pour apporter une information concrète sur la réalité et les dangers de l’internet que LE SENAT et L’ASSEMBLÉE NATIONALE ne cherchent pas à endiguer préférant jeter de la poudre aux yeux du public en tournant autour du pot et se mettre en avant comme des gens bien qui luttent contre le mal alors qu’il se branlent sur leur chaises pendant que les gamins regardent les tubes que Laurence Rossignol et Annick Billon pourraient faire fermer en 5 secondes mais se gardent bien ne serait qu’en parler !!!
Et ça pour moi c’est tout aussi criminel que les saloperies de Pascal. OP ou MattHDX que NON je n’ai pas défendu contrairement à ce que ce reportage pitoyable cherche à faire croire. J'ai uniquement défendu le fait qu'un producteur qui achète un produit ne sait pas forcement ce qui se passe pendant un tournage. Tout le monde boit du café sans que les marques qui l'achètent et le vendent au public ne soient traitées d'ordures si des gens ( voir enfants ) souffrent en Amérique du Sud pour sortir les grains !!!
Je pensais que ton collègue et toi bossiez pour une chaîne intègre et étiez des journalistes propres mais non, vous avez fait un reportage à charge sans autre préoccupation que valider des actions en justice qui n’ont même pas encore été jugées !!!
Juste le jeu du marteau sur l’enclume, aucune présomption d’innocence, aucun respect de rien d’autre que l’institution qui vous a payé pour faire ça !!! C’est aussi une forme de violence de mentir sur ce que des gens font afin de servir les intérêts de ceux qui veulent avoir raison sur une affaire avant même qu’elle ne soit jugée !!!
Au moins France 2 a eu ce respect et a produit un reportage neutre et honnête, chose que tristement la TV du Sénat n’a pas été capable de faire !!! Honte à vous, ça me fait vomir de penser que l’argent des contribuables français sert à financer une institutions qui balayent le droit fondamental des gens d’un revers de la main préférant mentir pour se faire valoir au lieu d’agir pour le bien-être de leur propre descendance !!!

Ma caméra de sécurité a filmé ce que je vous avais demandé humblement de dire au sujet des enfants qui voient du X chaque jour sur les tubes !!!
C’était ma seule requête et je pense qu’elle vaut plus que de mentir en cherchant à prouver que je suis un sale type violent qui ne respecte pas les femmes !!!
Donc je vais montrer mes propos au public et dénoncer l’inaction de nos dirigeants manipulés par des instances qui prennent leur argent pour ne combattre ensuite que ce qui leur convient et pas ce qui devrait être leur priorité !!!

PW

Très bonne réponse à ces menteurs professionnels.

Cela étant, faire "confiance" aux journaleux subventionnés pour restituer des propose avec honnêteté, c'est un peu naïf.

Oui sans doute, tu as raison mais même si je sais que 90 % des journalistes qui m'approchent sont des menteurs, c'est comme avec les filles qui viennent me voir pour tourner, si tu ne prends pas en compte les 10 % qui sont honnêtes, alors plus rien n'a de sens dans la vie !!!
La journaliste de France 2, Rola Tarsissi est une vraie journaliste, honnête, intègre et elle a tenu sa parole en bossant pourtant sur le même sujet que Fabien Fecker. Leurs approchent ont été similaires, le résultat aux antipodes.
N'est pas un vrai journaliste qui pretend l'être ...
J'ai éffectivement commis l'erreur de penser qu'une TV du Sénat avait obligation d'être intègre et honnête mais je me suis trompé. C'est affectivement une forme de naïveté parce que j'ai du mal à accepter que la perversité humaine puissent aussi exister au sein d'une institution que je respectais beaucoup jusqu'à présent. Autant l'assemblée nationale était pour moi un ramassi de tout et rien, autant le Sénat c'était noble et droit pour moi. Erreur malheur ...
Ce n'est pas grave, au moins maintenant tout le monde sait à quoi s'en tenir avec nos belles institutions qui ne valent pas grand chose en fin de compte !!!

Et comme promis un extrait du BTS de leur reportage bidon :



PW

PIERRE WOODMAN wrote: ↑

Mon Nov 14, 2022 8:40 am

Autant l'assemblée nationale était pour moi un ramassi de tout et rien, autant le Sénat c'était noble et droit pour moi. Erreur malheur ...
Ce n'est pas grave, au moins maintenant tout le monde sait à quoi s'en tenir avec nos belles institutions qui ne valent pas grand chose en fin de compte !!!

Le Sénat est au moins autant vérolé que l'Assemblée, voire même plus. Les sénateurs ont un sentiment de légitimité encore plus forts que les députés, ça les déconnecte encore plus du réel. Alors certes, c'est moins le cirque mais de toutes façons les questions au gouvernement et autres débats de l'Assemblée sont un spectacle qui n'a pas d'autres vocations que montrer aux Français dans quelle farce passe l’argent public, "regardez les gueux, on se fout de vous et vous continuez à voter"... Décrédibilisation de la parole politique facilitée par ces gens payés par nos impôts. Ça finira mal mais ça marche bien : désintérêt du peuple pour la chose politique et pour sa propre destinée, donc on peut manigancer à l'aise, coudées franches pour la clique au pouvoir (interchangeable).

J'ai vu des députés s’écharper face caméra, pour boire des coups ensemble 15 minutes après au bar d'à côté. Ils sont tous frères de toutes façons.

les parlementaires ne veulent pas fermer les tubes de porno, sans doute, par peur de paraitre rétrogrades.

Pierre Woodman critique avec raison les ravages du porno chez les jeunes,

mais les députés et sénateurs doivent
se dire qu'il n'y a pas que du contenu volé sur les tubes, qu'il y a aussi du porno fait maison, en amateur et ils s'en foutent probablement que les producteurs de porno ferment boutique,
comme ils sont nombreux à voir du porno eux-mêmes, ils n'ont pas envie de devoir taper leur numéro de carte bleue
et que le premier hacker venu puisse dire "regarder tous les députés qui viennent se toucher, regarder leurs vidéos favorites"
l'essentiel pour le députés et sénateurs est qu'on ne vienne pas les accuser d'être contre le porno
ils ont peur de se faire accuser d'être des pères la pudeur.
Pierre, la seule manière, serait que des hackers russes viennent flinguer les tubes qui volent tes vidéos

Bien résumé !!!

PW