Notre-Dame on fire

Pierre Woodman is one of the biggest porn maker of the world. Ask him everything you want to knows about girls and porn business. Hot News inside.
parisatnight
Guru
Posts: 173
Joined: Thu May 28, 2009 8:15 pm

Re: Notre-Dame on fire

Post by parisatnight »

"À l’époque, le bois de la charpente de la cathédrale de Notre-Dame était arrivé par voie d’eau des forêts alentours : Marly, Saint-Germain, Rambouillet, Fontainebleau et Notre-Dame. « La forêt était alors moins dense, explique Jacques Hazera. Comme il y avait très peu de prairies, les forêts étaient des lieux de pâture pour les porcs, les bovins et surtout les moutons. On éclaircissait entre les arbres pour favoriser l’herbe à leurs pieds et pouvoir ainsi nourrir les animaux. » Une telle gestion de la forêt favorisait des arbres avec une morphologie singulière, selon Andrée Corvol :

"Ils étaient de taille et de diamètre réduits, avec des branches basses et des cernes larges. Le bois était de qualité médiocre et de faible portée »

Les artisans médiévaux se sont adaptés aux faiblesses de ce type de bois. Ils ont monté une charpente serrée et complexe pour permettre une juste répartition des forces et éviter que le bois ne travaille trop. Mais la qualité des poutres reste à relativiser. Pour Andrée Corvol, « il faut se garder de projeter les exigences techniques mises en place à partir du XIXe siècle avec celles des artisans du Moyen-Âge ». Les artisans du XIIIe siècle étaient beaucoup moins attentifs aux conditions de séchage que ceux d’aujourd’hui. « Ils utilisaient les matériaux qu’ils pouvaient, aussi bien que possible, en multipliant les proportions et les ferrures pour que ça tienne », indique l’historienne."

https://reporterre.net/Notre-Dame-le-bo ... t-mediocre

Selon cette historienne, la charpente de Notre Dame utilisait un bois de qualité "médiocre" (en tout cas pour les plus anciennes parties). Peut-être était-il plus facilement inflammable.

parisatnight
Guru
Posts: 173
Joined: Thu May 28, 2009 8:15 pm

Re: Notre-Dame on fire

Post by parisatnight »

Un commentaire trouvé qui abonde dans votre sens :

"Sur la plupart des photos de l'incendie de Notre-Dame, on remarque des fumées jaunes, qui indiquent sans hésitation, l'utilisation de Thermite.
La thermite est un mélange d'aluminium métallique et d'oxyde de fer. Sa réaction est dite "aluminothermique", c'est une réaction typique d'oxydo-réduction. Cette propriété a été découverte par Hans Goldschmidt en 1893 et brevetée deux ans plus tard.
Cette réaction chimique génère une chaleur intense permettant d'atteindre une température de 2 204,4 °C en quelques secondes. La thermite est utilisée le plus souvent pour souder ou faire fondre de l’acier. (mêmes constatations pour les tours du 11 septembre !)
Elle est extrêmement inflammable, la température atteinte lors de cette réaction est exceptionnellement haute (2200 degrés environ) permettant de brûler n'importe quel matériaux, sa combustion produit une fumée jaune caractéristique.
Elle est très facile à produire, il suffit de mélanger 50% de poudre d'aluminium et 50% d'oxyde de fer, ensuite pour amorcer la réaction, il faut utiliser une mèche en magnésium."

User avatar
Banana33
Guru
Posts: 491
Joined: Tue Jul 04, 2017 10:17 am

Re: Notre-Dame on fire

Post by Banana33 »

Image

Jean
Guru
Posts: 4042
Joined: Sun Dec 25, 2016 12:19 am

Re: Notre-Dame on fire

Post by Jean »

Jean-Pierre Jeunet ne tournera pas la suite d’Amélie Poulain car "Paris est moche maintenant"
C’est une mauvaise idée.... Ce serait trop bon marché parce que ça n’aurait pas le même budget, et à Paris maintenant c’est si difficile de tourner parce qu’il y a des chantiers partout, car Paris est moche maintenant. Donc non.

User avatar
PIERRE WOODMAN
The Spider
Posts: 93235
Joined: Thu Feb 19, 2009 2:48 pm
Location: All
Contact:

Re: Notre-Dame on fire

Post by PIERRE WOODMAN »

Pour moi Paris en 2019 c'est une jolie pomme pleine de vers dedans ...

PW
“Nobody is jealous of the losers, only the winners attract the jealousy and hatred of idiots. That explains who my enemies are!”
I feel 2024 will be my best year ever !!!

parisatnight
Guru
Posts: 173
Joined: Thu May 28, 2009 8:15 pm

Re: Notre-Dame on fire

Post by parisatnight »

Jean wrote:
Jean-Pierre Jeunet ne tournera pas la suite d’Amélie Poulain car "Paris est moche maintenant"
C’est une mauvaise idée.... Ce serait trop bon marché parce que ça n’aurait pas le même budget, et à Paris maintenant c’est si difficile de tourner parce qu’il y a des chantiers partout, car Paris est moche maintenant. Donc non.
Ça c'est vrai qu'il y a des chantiers partout! Après, j'ai toujours entendu que pour une ville, plus il y a de chantiers, plus généralement la ville est riche, financièrement (pas de chantier, pas d'argent à dépenser). Donc de ce point de vue là, c'est plutôt bon signe.

Par contre, s'ils pouvaient faire un effort sur l'esthétique, et faire en sorte que les nouveaux bâtiments s'incluent dans l'architecture de la ville...

Quand je vois le nouveau Palais de Justice. Effectivement, l'intérieur est beau, mais alors de l'extérieur, juste un gros bloc de pierre immonde. Et tout ce nouveau quartier est comme ça. Que de gros blocs tous plus laids les uns que les autres!

Jean
Guru
Posts: 4042
Joined: Sun Dec 25, 2016 12:19 am

Re: Notre-Dame on fire

Post by Jean »

parisatnight wrote: Ça c'est vrai qu'il y a des chantiers partout! Après, j'ai toujours entendu que pour une ville, plus il y a de chantiers, plus généralement la ville est riche, financièrement (pas de chantier, pas d'argent à dépenser). Donc de ce point de vue là, c'est plutôt bon
En théorie, oui, mais il faut bien savoir faire la différence entre des vraies travaux d'intérêts publiques, et les chantiers "poudre aux yeux/enfumage" pour faire décoration dans le cahier des charges du budget de la mairie de Paris. Concrètement, à part l'arc de triomphe qui été restauré en grande pompe (normal ça plait aux touristes), et notre-dame qui le sera (en grande partie grâce aux dons), t'as encore des wagons de trottoirs (entre autres) qui sont ruiné dans plein de coins de Paris (rivoli, barbes, la chapelle, ect), donc oui la ville peut très bien avoir du pognon, mais si c'est pour faire du "rafistolage" et foutre un coup de vernis sur des bâtiments pour économiser sur le vrai boulot de fond qui devrait être fait ailleurs, ça laisse perplexe...

occidental
Guru
Posts: 1984
Joined: Mon Dec 10, 2018 11:36 pm

Re: Notre-Dame on fire

Post by occidental »

PIERRE WOODMAN wrote:Pour moi Paris en 2019 c'est une jolie pomme pleine de vers dedans ...

PW
Pierre , j'adore cette expression pleine d'amour pour cette ville unique au monde :) ce qui me fait chier c'est que ca concerne la france entiere , dans les moindre petite ville c'est contaminer de vers , c'est pour ca que je viens sur ce site , par ce que le cul c'est mieux que la politique :)

Jean
Guru
Posts: 4042
Joined: Sun Dec 25, 2016 12:19 am

Re: Notre-Dame on fire

Post by Jean »

Tu n'es pas le seul, suffit d'ouvrir le journal où les réseaux sociaux pour avoir la boule au ventre, donc oui c'est bien se changer les idées ici, mais ça soulage aussi de parler de certains problèmes car Pierre les connait très bien, et il est cool dans sa façon de penser/ses opinions :P

User avatar
PIERRE WOODMAN
The Spider
Posts: 93235
Joined: Thu Feb 19, 2009 2:48 pm
Location: All
Contact:

Re: Notre-Dame on fire

Post by PIERRE WOODMAN »

Je viens de tomber sur ça :
Angel Rivas 02-2010.JPG
J'ai fait cette images d'Angel Rivas en février 2010 ...

PW
“Nobody is jealous of the losers, only the winners attract the jealousy and hatred of idiots. That explains who my enemies are!”
I feel 2024 will be my best year ever !!!

Post Reply