Spiderdog wrote: ↑

Sun Jan 01, 2023 5:43 pm

Jean wrote: ↑

Sun Jan 01, 2023 5:14 pm

On t'explique que la gamine à été retrouvé attaché à un arbre, tabassé, fracassé, et tu te méfies, tu perds les pédales parfois, c'est même plus de la méfiance, ni de la parano, c'est du déni

désolé mais je suis ainsi j'ai vécu des sévices plus jeunes et les gens qui me les ont infligés sont les même qui ont accusés nos éducateurs d'être pédophiles et les ont trainés en justice me demandant de témoigner en leur faveur , ce que j'ai refusé ! Et des expériences comme ça j'en ai vécue pleins entre mes 9 ans et mes 22 ans tu comprendras que ça m'a fait réfléchir a une certaine perspective du statut de victime et qui m'a fait dire qu'il n' y a pas de fumée sans feu !

D'accord, mais tu as tort, il ya aussi des vrais victimes, dans les faits divers, ou même Pierre lui-même :

post387252.html?hilit=Cabine#p387252

j'ai failli passer à la casserole quand j'avais 7 ans donc je sais ce que ça veut dire, mais d'un autre coté il faut réfléchir un peu avant de planter les clous dans la croix.
Quand j'ai dis à mon père que son meilleur pote avait essayé de me baiser dans la forêt et que s'était uniquement grâce à mon couteau que je m'en étais sorti, il n'a pas couru lui planter une hache sur la gueule, il est resté calme, m'a emmené à la poste, on s'est mis dans une cabine téléphonique et on l'a appelé tandis que mon père prenais l'écouteur en main.
Il s'appelait René Muller ce fumier. Il a décroché et je lui ai dis exactement ce que mon père m'avait dit de lui dire, à savoir que j'avais l'intention de tout raconter sur son agression physique et tentative de viol sur ma personne. Ce crétin est tombé dans le piège, il a paniqué et m'a promis la lune en échange de mon silence. J'ai dis d'accord et j'ai raccroché.
Mon pére savait que je n'avait pas menti et que son meilleur ami d'enfance était un putain de pédophile. Il a fait le nécessaire d'homme à homme, et moi 9 années et demi plus tard, lorsque j'étais barman, je l'ai recroisé par hasard à 1 h du matin et je l'ai massacré à m'en briser les mains !!!

Je ne m'étalerais pas sur le sujet car c'est ma vie , mais je peux dire que des victimes qui eux même avaient violentés des gens j'en ai connu tout un tas , j'ai rarement connu des victimes blanches et innocentes comme des agneaux !

La seule chose que je sais c'est que si ma fille était violentée ou assassinée et que les médias écrivaient un article ou que ça passait au 20 h ou était instrumentalisé , les journalistes ou les gens qui auront ébruités l'histoire passeraient un sale quart d'heure au même titre que l'assassin ! Je pourrais très bien buter les auteurs de l'article , car si il y a une chose que je déteste c'est qu'on affiche mes problèmes ou mes malheurs privé au grand jour pour émouvoir les autres , mon malheur restera une affaire exclusivement privée !

Ça peut être utile quand même non, pour les autres ? Prends l'exemple de Jack L'eventreur, d'accord la presse anglaise à fait son beurre là dessus, mais en même temps, tu ne trouvais plus personne dehors la nuit dans le quartier de White Chapel, tu vois ce que je veux dire ? Le sens d'avertir si "un loup" rode quelque part, la dessus la presse peut etre utile non ? Sinon qui peut dire si le bilan à white chapel aurait pas été pire, sans la presse ?

Jean wrote: ↑

Sun Jan 01, 2023 7:11 pm

Ça peut être utile quand même non, pour les autres ? Prends l'exemple de Jack L'eventreur, d'accord la presse anglaise à fait son beurre là dessus, mais en même temps, tu ne trouvais plus personne dehors la nuit dans le quartier de White Chapel, tu vois ce que je veux dire ? Le sens d'avertir si "un loup" rode quelque part, la dessus la presse peut etre utile non ? Sinon qui peut dire si le bilan à white chapel aurait pas été pire, sans la presse ?

Toi tu le prends comme ça , mais moi pas du tout , je détestes qu'on exploite mes malheurs et avoir la fausse pitié d'hypocrite sentimentalistes !

tango75jlb wrote: ↑

Sun Jan 01, 2023 7:44 am

Pendant que des petites filles "blanches" se font violées et massacrées avec le consentement et le déni de nos chères élites mondialistes pour protéger et ne pas stigmatiser qui vous savez, des enfants naissent dans des conditions particulières...
L'Occident se délite totalement et à tous les niveaux

FlMrJ0WaEAESahn.jpg

Je suis contre l'adoption d'enfants par des hommes mais le mariage gay par contre ça ne me dérange pas car pour moi l'amour n'as pas de sexe !!!
Ceci dit cette photo est sympa et beaucoup plus agréable à regarder que cette enfant suédoise qui est la victime d'un système qui ferme les yeux sur ce qui se passe en Europe !!!

La seule chose que je sais c'est que si ma fille était violentée ou assassinée et que les médias écrivaient un article ou que ça passait au 20 h ou était instrumentalisé , les journalistes ou les gens qui auront ébruités l'histoire passeraient un sale quart d'heure au même titre que l'assassin ! Je pourrais très bien buter les auteurs de l'article , car si il y a une chose que je déteste c'est qu'on affiche mes problèmes ou mes malheurs privé au grand jour pour émouvoir les autres , mon malheur restera une affaire exclusivement privée !

Je suis d'accord avec toi quand il s'agit d'un accident comme pour le fils de Romy Schneider mais par contre pour la gosse Suédoise il faut au contraire montrer ce qui se passe sinon les gens s'endorment et se croient dans un monde de Bisounours alors que des loups sans pitiés sont autour d'eux pour les bouffer tous !!!
D'ailleurs si les européens étaient moins des moutons nous n'en serions pas là. Déjà dans les années 80 lorsque j'étais flic, quand j'allais en soirée avec des gens et qu'on me demandait ce que j'avais fait pendant ma journée, au bout de 2 minutes je me faisais traiter de menteur raciste, voir "Le Peniste". Sauf que Le Pen que je détestait quand j'étais flic, a prédit des choses il y a 40 ans qui sont exactement la situation dans laquelle on se trouve aujourd'hui.

Donc ceux qui veulent continuer à faire les moutons seront la perte de tous les acquis des 2000 dernières années et quand ils seront en train de cuire à la broche ils hurleront leur tristesse et douleurs mais ce sera bien trop tard.
D'ailleurs en dehors de pays comme la Hongrie qui essayent de préserver leur culture et protéger leur population je pense que c'est déjà trop tard !!!

PW

2000 dernières années tu t'avances un peu trop car les vrais acquis ça fait à peine 80 ans , donc 2000 ans ! Avant la situation n'était guère mieux que celle vécue actuellement ! on était pauvres et gouvernés par des dictateurs pire encore que notre pauvre république actuelle , on avait même des dirigeant qui volaient l'argent des particulier pour financer leurs guerres si ça c'est un acquis alors on doit pas avoir la même vision des choses !

On va dire un peu plus de 1000 ans !!!
Parce que depuis Clovis et Charlemagne la France malgré les guerres de toute sorte à quand même toujours été la même sur le fond et qu'en 50 ans on se retrouve avec un socièté qui n'a plus rien a voir avec nos racines ancestrales et que la laicité qui n'a guère plus d'un siècle mais était une belle chose, vole en éclat au profit d'une ére nouvelle qui ne veut rien d'autre que sa propre doctrine !!!
Donc si tu trouves ça bien alors tant mieux pour toi mais moi qui aime la liberté de penser et de faire ce qui me plait ça me fout en rage !!!

PW

Oui elle a toujours été la même sur le fond , endetté , mal gouvernée , en proie aux guerre , jusqu'à présent les racines ancestrales étaient basées sur la religion chrétienne et le caractère sacré du roi ! Alors si tu vois un progrès ou même quelque chose de merveilleux dans cette culture , je suis prêt à écouter , mais faut quand même rappeler qu'à l'époque de nos ancêtre l'ordre social était très féroce et que la liberté était relative , on pouvait être exécutés par l'église pour pensées hérétiques ou encore être condamnés pour trahison si on contredisait le roi !

Pour la Laïcité tout cela est du flan , une loi bourgeoise qui voulait asseoir son pouvoir et s'affranchir de l'église et défier ses richesses pour mieux contrôler et endoctriner sa population a des fins politiques , cette loi n'a jamais été pour la liberté , c'était juste pour calmer les velléités religieuse , ça n'a jamais été pour affranchir le peuple ou lui donner une liberté comme aiment prétendre ces menteurs de républicains dévots !

on pouvait être exécutés par l'église pour pensées hérétiques ou encore être condamnés pour trahison si on contredisait le roi !

Ah tiens j'ignorai que les kalifs étaient plus sympa !!!
C'est vrai qu'on dit que le supplice du pal commence bien ... mais fini trés mal !!!

PW