I have to share this with you guys !!!

The ex n°1 thief ( n°2 now ) is complaining about Mindgeek who took his place of leader of the thieves !!! That's just INSAAAAAAAANE !!!
PW

LOL, c'est fou qu'ils se plaignent publiquement comme ça.

/////

Hors sujet mais c'est fou que Steve Jobs, un des mecs les plus riches du monde, grand patron de la haute technologie, meurt parce qu'il a refusé la médecine.

And Xhamster thief n°3 who cry having been " hacked " ... LOL

PW

Je viens de découvrir ce site web (grace aux sites pirates) et depuis j'ai pu parcourir un peu le forum.
Je vois beaucoup de messages se plaignant que le piratage a mis a mal ce site web (et l'industrie du porno en général). Pourtant, il me semble que quelques modifications simples (et peu couteuses) sur le site pourraient permettre de l'endiguer (reduction de 80% - 90% probablement, voir plus si combiné avec d'autres mesures). Or, elles ne sont pas mises en oeuvre et seules certaines mesures un peu étranges (blocage à certains pays, délais de quelques jours entre la mise en ligne d'une vidéo et la possibilité de la télécharger...) et inneficaces (voire contre-productives) semblent etre prises pour essayer de contenir le problème.
Est-ce par manque de reflexion réelle sur le problème ou est-ce tout simplement un double discourt? Au final, on peut en venir à penser que le piratage n'est pas un réel problème et plutôt un avantage pour ce site (en faisant indirectement de la pub pour le site, que je n'aurais par exemple jamais connu si ses vidéos n'étaient pas disponibles sur les sites pirates) et que c'est pour cette raison que rien n'est réellement fait pour le stopper (ou du moins le réduire).
Un peu comme le cinéma traditionnel ou l'industrie musicale se plaint publiquement du piratage alors qu'il n'y a jamais eu autant de spectateurs au cinéma et de personne achettant de la VOD ou de la musique en ligne (les ventes de DVD et de CD ce sont simplement reporteés sur le dématérialisé) et que des études ont prouvé que le piratage leur était en fait bénéfique.
Le piratage permet en effet souvent de faire la promotion indirecte d'artistes et de sites qui autrement n'auraient jamais été connus que par une poignées de personnes. Et la grande majorité des utilisateurs de sites pirates n'auraient de toute façon pas payé pour l'accès au matériel piraté
tandis qu'une autre (petite) partie vont au contraire découvrir un site par le biais des sites pirates et decider de le soutenir (en prenant un abonnement)
Je serais curieux par exemple de connaitre le nombre d'abonnés il y a 7-8 ans (avant l'appartition des porn tubes) et aujourd'hui sur ce site. Bizarement ces chiffres ne sont jamais communiqués... Le piratage semble donc un bon bouc emissaire pour justifier le prix de l'abonnement assez élevé(a t'il toujours été le même ou est-il suppérieur à celui d'il y a 7-8 ans?) et certaines decisions qui semblent ne rien avoir affaire avec le piratage (comme bloquer l'accès à certains pays). Car la rangaine sur le piratage et ses effets néfastes sur la santé de ce site dure depuis au moins 2011 d'après ce que j'ai pu lire sur le forum. ça fait tout de même une lente agonie pour un site qui aurait été "tué" par le piratage il y a déja 6 ans de cela...

Si le piratage est réellement un problème par contre (et que ce n'est donc pas qu'un discourt de facade), il est étonnant que le service technique n'ai pas pris la peine de reflechir à de réelles mesures qui pourraient etre prises depuis le temps. Même si il est illusoire de croire que le piratage pourait etre complètement supprimé, il est tout de même possible de fortement le contrarier et supprimer son effet sur la rentabilité du site (tout en contentant les utilisateurs).
Et même pour le piratage résiduel, il est toujours possible de le réduire encore, si on le souhaite, avec des plaintes DMCA automatiques voir un watermarking (visible et/ou inscisible) des vidéos et des mesures de rétortion/repression (banissement, poursuites judiciaires...) contre les usagers pirates identifiés si réellement on souhaite aller jusqu'au bout (mais bon, ces mesures, plus extrèmes, sont plus couteuses et souvent inneficaces (les plaintes DMCA, l'identification d'un utilisateur pirate en cas d'utilisation de carte banquaire piratée et de mesure pour masquer son IP...) donc pas sur que le jeu en vaille réellement la chandelle)

J'adore quand les gens me donnent des conseils sans rien savoir des paramètres réels !!!
Si la piraterie était un truc bien, je laisserai courir mais ce n'est pas le cas ...

PW

Tu as toute la raison Pierre. It's a shame nobody does something about it but sometimes I believe our political classes are simply the reflection of our society ... And finding people with values is difficult today. In my country (Spain) piracy is brutal. I imagine it is really frustrating to see how your work is stolen without being able to do anything about it ...

PIERRE WOODMAN wrote:J'adore quand les gens me donnent des conseils sans rien savoir des paramètres réels !!!
Si la piraterie était un truc bien, je laisserai courir mais ce n'est pas le cas ...
PW

Ce ne sont pas réellement des conseils. Plutôt une simple constatation. Difficile en effet de prendre pour argent comptant vos propos sur le piratage lorsque des paramètres objectifs comme l'évolution du nombre d'abonnés au fil des ans ne sont justement jamais communiqués.

Mais on s'en branle de savoir mon nombre exact d'abonnés, c'est un topic sur les fils de pute qui volent mes contenus, pas sur les gens comme toi qui osent écrire ici ce que j'ai enlevé de ton post et ne méritent qu'une chose : se faire virer !!!

PW

Le piratage est évidemment une grande nuisance, mais ça peut se combattre.
Je fais supprimer en moyenne 3000 fichiers par jour pour mes clients via la procédure du DMCA.
Et mes tarifs sont les meilleurs qui soient...


Mais faut pas se leurrer, il n'y a pas que ça non plus.
Si le chiffre d'affaires de certains pique du nez, c'est aussi parce que la concurrence légale est rude.
A notre époque, le porno est partout. Même les camgirls peuvent te bouffer des parts de marché.

Cam girls are gobbling up market share from porn. Cams have exploded but the price they charge the consumer is outrageous. I'm surprised so many have so much disposable income to spend on Cam girls. Cammodels charges $9 a minute to watch Viola Bailey (and $9 to enter her show). So a 10 minute show with Viola will cost you $99, a 20 minute show is $189.

If people have that kind of money to waste on cam shows they should be donating more to charities.