Je vois pas pourquoi on veuille absolument que Johnny ait été manipulé par Laeticia pour faire des montages financiers et déshériter ses enfants.

Toute sa vie, Johnny a essayé de fuir les impots.

Le mec était prêt à changer de pays et même changer de nationalité pour ça.

Tout son fric, il l'a gagné grâce aux français. Ce ne sont pas américains qui l'ont rendu riche.

On dit qu'il voulait protéger ses filles. En donnant 20% à chacun de ses enfants et 20% à sa femme, ils auraient tous été à l'abri de toute façon.

Oui, mais alors dans ce cas fallait les fuir jusqu'au bout, les impots, pas venir en profiter quand ça l'arrangeait pour sa maladie, parce que ça véhicule quoi comme message ça ? "niquez le system si vous le pouvez, c'est rock' n roll", ok cool, mais pas certain que ce soit totalement sain comme message. il se serait passé quoi si plus personne n'aurait acheté ses disques au profit du piratage ?

Quant à protéger les gamines, c'est du pipeau, intégralement. Elles sont protégé de rien du tout au final, si laeticia claque tout le pognon, c'est mort. La vie étant faite de surprises, c'est bien risqué d'avoir choisi cette option !

Je vois pas pourquoi on veuille absolument que Johnny ait été manipulé par Laeticia pour faire des montages financiers et déshériter ses enfants.

Tu te réveilles pas un beau matin en te disant "ah tiens, aujourd"hui je vais déshériter 2 de mes gosses !", y'a eu une incidence sur sa décision, et nous, ce qu'on voit, c'est que tout profite à sa femme. Si elle est correct, qu'elle donne leurs parts a David et Laura, basta.

PIERRE WOODMAN wrote:Bof, malgré trois divorce je ne suis pas d'accord. Il y a des salopes de chaque bord, homme ou femme le sens de l'honneur comme tu dis est une belle girouette pour beaucoup de gens !!!
PW

Parce que toi on te la fait pas à l'envers. T'essaies pas de refourguer une épave à un garagiste (désolé pour la métaphore )
Mais il faut faire un peu de sociologie et faire une analyse un minimum quantitative.
A cette époque de balancetonporc j'ai une pensée pour tous les hommes qui subissent la pression psychologique d'une compagne, type chantage à la relation sexuelle (on aura un rapport si tu fais si ou ça), ou à l'enfant (ce sont des championnes pour s'octroyer la garde dans les séparations). J'ai un copain qui vient de passer une journée en garde à vue, menottes avec perquisition à domicile juste parce que son ex a demandé une enquête car l'enfant faisait des terreurs nocturnes... enfant qu'il a pas pu voir depuis 2 ans.

Bon mais je m'écarte du sujet et je dresse des hypothèses :
- Johnny a considéré que ses 2 grands enfants avaient de quoi subvenir à leurs besoins, sans penser aux conséquences de "trahison" que cela pouvait engendrer
- Il a rempli des documents de transmission sans en comprendre parfaitement le sens (possibilité car on lui avait conseillé de créer une fondation pour gérer son patrimoine et il avait refusé)
- Il était sous influence de Laeticia qui a fait le forcing pour récupérer la succession (là je parle même pas d'argent mais juste de désigner celui qui est le plus apte à gérer l'héritage artistique)

Peut-être qu'il y a eu une situation comme celle de ton film avec la femme de JYL dans l'hopital :

https://www.woodmanfilms.com/movie/that_life_2_359

GrosNichons wrote: Toute sa vie, Johnny a essayé de fuir les impots.

Que celui qui n'a jamais essayé de faire de même me jette la première pierre.

GrosNichons wrote: Le mec était prêt à changer de pays et même changer de nationalité pour ça.
.

A l'origine Johnny est Belge.

GrosNichons wrote: Tout son fric, il l'a gagné grâce aux français. Ce ne sont pas américains qui l'ont rendu riche.

Si Johnny avait gardé son nom de baptême et qu'il avait joué du bal musette ou lieu du Rock and Roll, je ne pense pas qu'il eu amassé une telle fortune. Donc les Ricains sont un peu responsable de sa fortune.

GrosNichons wrote: On dit qu'il voulait protéger ses filles. En donnant 20% à chacun de ses enfants et 20% à sa femme, ils auraient tous été à l'abri de toute façon.

T'es qui pour dire à un autre mec quelle clé de répartition il doit appliquer pour liquider sa succession?

Booz wrote: T'es qui pour dire à un autre mec quelle clé de répartition il doit appliquer pour liquider sa succession?

Je sais pas si t'es sérieux Booz, mais quand le mec en question à passé sa vie à chanter l'amour pour ses gosses (sang pour sang), spéculer dessus, reçu un hommage national avec le chef d'état (+ les 2 anciens !), à ce niveau là, on est en droit d'éstimer, et de dire, que son choix est plus que discutable. Même dutron, mitchel et vartan le disent. Eux si tu veux, ils sont déjà plus légitimes que nous.

GrosNichons wrote: On dit qu'il voulait protéger ses filles. En donnant 20% à chacun de ses enfants et 20% à sa femme, ils auraient tous été à l'abri de toute façon.

T'es qui pour dire à un autre mec quelle clé de répartition il doit appliquer pour liquider sa succession?[/quote]

Je fais juste remarquer que tout donner à sa femme pour protéger ses filles est absurde et qu'avec 20% chacune elles étaient déjà protégées.

Jean wrote:
Je sais pas si t'es sérieux Booz

1/ Booz est toujours sérieux.

Jean wrote: quand le mec en question à passé sa vie à chanter l'amour pour ses gosses (sang pour sang), spéculer dessus...

Rock Hudson a joué des rôles de beau gosse viril qui faisait couiner les midinettes et les mères de famille et pourtant il était gay! Un artiste n'est pas obligé de coller aux paroles ou aux rôles qu'il joue.

Pierre Woodman a bien écumé l'Union soviétique et ses anciens satellites...est-ce qu'il a pour autant sa carte au parti communiste? J'en sais rien.

Jean wrote: un hommage national avec le chef d'état (+ les 2 anciens !), à ce niveau là, on est en droit d'éstimer, et de dire, que son choix est plus que discutable.

Et même si le Pape et la Reine d'Angleterre s'étaient déplacée cela ne changerait rien au libre choix d'un homme.

Jean wrote: Même dutron, mitchel et vartan le disent. Eux si tu veux, ils sont déjà plus légitimes que nous.

Ces artistes donnent leur opinion, c'est leur droit, mais n'ont aucune "légitimité" à guider les choix de Monsieur Hallyday.

Oui c’est pertinent !!!
Je n’ai évidemment rien à branler du Parti communiste !!!

PW

Camarade Woodmanovitch.

Ce que j'en pense c'est que Laura Smet me régale toujours autant. J'en bave.